V Kulturosferi nadaljujemo z vabili prepoznavnim akterjem kulturne politike, da reflektirajo nekatere ključne izzive področja nevladnih organizacij in samozaposlenih v kulturi.
V drugi izdaji Kulturnih premišljevanj je kolumno napisal Bojan Jablanovec, umetniški vodja projekta Via Negativa, ki je že vrsto let tudi članica Asociacije.
Administracija, zakonska določila, računovodske obveznosti, razpisi, pravna vprašanja, davki. Zdi se, da je seznam obveznosti, ki poleg ustvarjanja bremenijo kulturnike, precej dolg.
Zato je Asociacija zagnala servis za kulturniške nevladne organizacije, samostojne ustvarjalce in ostale zainteresirane.
Jesen je prinesla številne razpise za področje kulture. Na ministrstvu za kulturo objavljajo tako razpis za štipendije samozaposlenih v kulturi, kot razpis za izbor večletnih kulturnih projektov s področja umetnosti.
Poleg tega so tu še razpisi nevladnega sektorja, med katerimi velja izpostaviti poziv Layerjeve hiše za vključitev v striparsko razstavo.
V rubriki Iz prve vrste tokrat med članicami Asociacije predstavljamo Nomad Dance Academy Slovenija, ki je ena osrednjih plesnih organizacij pri nas. Gre za slovensko sekcijo platforme Nomad Dance Academy (NDA), ki deluje predvsem na Balkanu, vključuje pa tudi širše mednarodne aspekte. Mreža NDA se je sicer podpisala pod številne umetniške projekte, produkcije, teoretske razprave in implementacijo teorije, ter je organizirala in izvajala tako izobraževalne kot kuratorske in druge dogodke.
S predsednico NDA Slovenija Dragano Alfirević smo se pogovarjali predvsem o perečih tematikah na področju sodobnega plesa.
Novembrska evropska razpisna bera je glede na pretekle mesece precej obilna. Vsekakor je pomembna novica, da je odprt poziv za sodelovanja znotraj programa Ustvarjalna Evropa, na katerem so slovenski prijavitelji po statistikah izjemno uspešni.
Poleg tega so na voljo tudi štipendije za študij v Švici, podpora umetniškim projektom, ki bodo izvedeni v ZDA in nekateri drugi razpisi.
Tudi v oktobru so bili predstavniki Asociacije zelo aktivni v medijih. Asociacija je pripravila novinarsko konferenco o spornih točkah novega programskega razpisa za nevladne organizacije.
V medijih so odmevala tudi stališča Asociacije v zvezi s spreminjanjem kulturnega modela in uvedbo obveznega deleža za umetnost.
Kompleksna tematika avtorskih pravic doživlja obsežnejšo prenovo na evropski ravni, kjer že nekaj časa poteka usklajevanje glede Predloga direktive Evropskega parlamenta in Sveta o avtorskih pravicah na enotnem digitalnem trgu (ang. Proposal for a directive of the European parliament and of the Council on copyright in the Digital Single Market).
Culture Action Europe (CAE), katere članica je tudi Asociacija, je nedavno objavila svoje stališče glede obravnavanega dokumenta.
Potem ko je Odbor za kulturo v Državnem zboru RS 4. oktobra potrdil t.i. delež za umetnost, so 19. oktobra o noveli Zakona o javnem interesu za kulturo (ZUJIK) glasovali še poslanci in spremembe zakona potrdili z veliko večino.
Asociacija si je za uveljavitev tovrstne javne podpore umetnosti prizadevala že vrsto let, zato je predloge sprememb zakona podpirala že od samega začetka, hkrati pa skozi pripombe dosegla tudi pomembne izboljšave.
Ministrstvo za kulturo je v začetku tega tedna objavilo napoved Javnega razpisa za dodelitev delovnih štipendij za samozaposlene v kulturi, ki pa bo imel starostno omejitev in sicer bo namenjen zgolj mladim do 35 leta. Na Asociaciji sicer pozdravljamo neposredno podporo ustvarjalcem na področju kulture, a hkrati menimo, da je potrebno poskrbeti za vse starostne skupine samozaposlenih.
Zato smo na ministrstvo za kulturo poslali dopis, v katerem jih pozivamo, da premislijo o možnostih sprememb prihajajočega razpisa, poleg tega pa smo izpostavili tudi potrebo po celostni prenovi statusa samozaposlenih v kulturi, ki bi moral vključevati karierno dinamiko.
Osma seja Delovne skupine za trajni dialog s samozaposlenimi v kulturi je bila namenjena izključno problematičnim točkam v Nacionalnem programu za kulturo (NPK). Skupina sicer ni bila sklepčna, zato se je razprava nadaljevala preko korespondenčne seje.
Zbrani so se strinjali, da je NPK v veliki meri pisan zelo ohlapno in preveč nedorečeno. Ob obravnavani konkretnih predlogov pa so se prejšnje pomanjkljivosti izkazale za strukturne, zato so se prisotni odločili, da bodo namesto razpravljanja o konkretnih težavah ocenili dokument kot celoto.