Nacionalni svet za kulturo (NSK) se je 27. septembra sestal na temo Nacionalnega programa za kulturo (NPK). Na seji je kot članica NSK nastopila tudi predsednica Asociacije Jadranka Plut, ki je poudarila nekatere ključne pomanjkljivosti dokumenta, ki zadevajo nevladni sektor in samozaposlene v kulturi.
V uvodu seje je predsednica NSK in direktorica Cankarjevega doma Uršula Cetinski opozorila, da je dokument pisan precej splošno in da je zavoljo tega težko razbrati, k čemu dejansko stremi.
Tokrat med domačimi razpisi izpostavljamo tri, ki jih objavljajo Služba Vlade RS, Slovenski filmski center in Kulturni dom Cerknica. Slednji so objavili tudi razpis za delovno mesto strokovnega sodelavca s področja tehnike.
Služba Vlade RS za razvoj in evropsko kohezijsko politiko 19. oktobra vabi na informativni dan glede tretjega razpisa programa Interreg CENTRAL EUROPE. Razpis je odprt tudi za nevladne organizacije, eno od prioritetnih področij so “kulturni viri”. Več informacij.
V Društvu Asociacija smo z zaskrbljenostjo spremljali javno razpravo glede Nacionalnega programa za kulturo (NPK). Najvišji strateški dokument, ki bo za kar osem let določal vse zakonske predpise, financiranje, prioritete in razvoj kulture, po našem mnenju namreč ni oblikovan skladno s standardi tovrstnih strateških dokumentov.
V sklopu javne razprave smo na Ministrstvo RS za kulturo poslali daljši seznam pripomb in komentarjev.
Konzorcij vsebinskih mrež sestavljamo predstavniki nacionalnih vsebinskih podpornih nevladnih organizacij, med katerimi je tudi Asociacija. Člani mreže se sestanemo večkrat letno.
Zadnji dve seji konzorcija vsebinskih mrež sta bili tematsko precej sorodni. Delo, začeto na seji v avgustu, se je smiselno nadaljevalo in vsebinsko nadgradilo septembra.
V pogovorni rubriki Kulturosfere smo tokrat gostili Zavod Cona, ki predstavlja eno osrednjih institucij v Sloveniji s področja eksperimentalne zvočne umetnosti, številne mednarodno priznane projekte pa beleži tudi na področju intermedije. V okviru zavoda deluje tudi radioCona.
Skoraj od svoje ustanovitve je Zavod CONA tudi članica Društva Asociacija, mi pa smo se tokrat z ustanoviteljico, umetniško vodjo, producentko in oblikovalko Ireno Pivka pogovarjali o perečih temah v kulturi.
Diskusija o ključnih izzivih kulturne politike je septembra odmevala tudi v medijih.
Stališča Asociacije so odmevala predvsem v zvezi s spreminjanjem kulturnega modela in osnutku novega Nacionalnega programa za kulturo.
V oktobrski Kulturosferi uvajamo novo kolumnistično rubriko Kulturna premišljevanja, v kateri bodo različni pisci podali svoja mnenja o aktualnih vprašanjih kulturne politike.
Tokrat smo za mnenje glede nastajajočega Nacionalnega programa za kulturo 2018 – 2025 prosili doc. dr. Andreja Srakarja, nekdanjega predsednika Asociacije.
Ministrstvo za kulturo je objavilo razpis za izbor sofinanciranih javnih kulturnih programov na področju umetnosti za prihodnja štiri leta. Ta razpis je temeljni mehanizem podpiranja neodvisne umetnosti. A razpis je tokrat napisan tako, da s svojimi zahtevami onemogoča rast, razvoj in delovanje nevladnih organizacij v kulturi.
Zato smo v ponedeljek, 2. oktobra 2017, na Društvu Asociacija organizirali novinarsko konferenco.
Asociacija je v četrtek, 24. avgusta v Stari mestni elektrarni skupaj z Zavodom Bunker soorganizirala razpravo o kulturnem turizmu in festivalih.
Govorili smo o tem, kako vzpostaviti vez med turizmom in festivali, ki bo v prid trajnostnemu razvoju obeh panog, predvsem pa obiskovalcem umetniških prireditev. Predstavniki nevladnih organizacij so pozdravili pobude vključevanja kulturnih vsebin v strategijo turizma, a so z dosedanjimi verzijami državne strategije za razvoj kulturnega turizma nezadovoljni.
Na sedmi seji Delovne skupine za trajni dialog s samozaposlenimi v kulturi, ki je na ministrstvu za kulturo potekala 12. septembra, je bila ena od točk dnevnega reda tudi resna razprava o Nacionalnem programu za kulturo (NPK) 2018 – 2025.
Spomnimo, da so člani dialoške skupine sicer dobili nekaj gradiv že na prejšnjih dveh sejah, a je bilo gradivo na peti seji zelo skopo in so ga člani prejeli prepozno, gradivo za šesto sejo, pa je bilo sicer celovito, a so ga člani ponovno prejeli manj kot 24 ur pred sejo. Na isti dan, kot je potekala šesta seja dialoške skupine, je bila tudi javna predstavitev NPK, tako da so člani gradivo prejeli praktično istočasno kot širša javnost, kar pomeni, da besedilo ni bilo predhodno usklajeno z dialoško skupino.