{"id":9952,"date":"2025-04-29T16:03:16","date_gmt":"2025-04-29T16:03:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=9952"},"modified":"2025-04-29T17:03:57","modified_gmt":"2025-04-29T17:03:57","slug":"asociacija-o-predlogu-zakona-o-medijih-na-odboru-za-kulturo-dz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2025\/04\/29\/asociacija-o-predlogu-zakona-o-medijih-na-odboru-za-kulturo-dz\/","title":{"rendered":"Asociacija o predlogu Zakona o medijih na Odboru za kulturo DZ"},"content":{"rendered":"\n

V Dru\u0161tvu Asociacija smo se 8. aprila 2025 udele\u017eili 18. redne seje Odbora za kulturo. V okviru prve to\u010dke seje, o kateri je odbor razpravljal dva dni, so poslanci in vabljeni gostje obravnavali predlog Zakona o medijih (Zmed-1). V imenu dru\u0161tva je predloge, dopolnitve in pomisleke zbranim predstavila strokovna vodja Asociacije Polona Torkar, ki je pozdravila, da je z amandmaji koalicija pripoznala pomen in predvidela finan\u010dne pomo\u010di tudi za nevladne organizacije, ki izvajajo za medije in razvoj podro\u010dja klju\u010dne dejavnosti, a niso medij. Predlog zakona finan\u010dnih podpor dejavnosti stanovskih dru\u0161tev, vsebinskih NVO mre\u017e, novinarskih organizacij namre\u010d v osnovi ni eksplicitno predvideval.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

V dru\u0161tvo redno spremljamo dogajanje v doma\u010dem, predvsem neodvisnem medijskem prostoru in smo pozorno spremljalo tudi pripravo predloga novega medijskega zakona ter ga ve\u010dkrat komentirali. Strokovna vodja je v nagovoru tako pozdravila, da Ministrstvo za kulturo kot predlagatelj v splo\u0161nem pripoznava, da je dejavnost neodvisnih medijev<\/strong>, ki so organizirane kot NVO po Zakonu o nevladnih organizacijah, klju\u010dna za pluralnost doma\u010dega medijskega prostora. Za ohranjanje in krepitev omenjene dejavnosti so tako klju\u010dne tudi osmi\u0161ljene in raznovrstne podpore, ki jih je mogo\u010de subvencionirati tudi z vi\u0161jo intenziteto dr\u017eavne pomo\u010di<\/strong>, kot jo pozna sedanja ureditev pri nas. Predlagatelj je namre\u010d seznanjen, da vrsta evropskih dr\u017eav \u017ee prigla\u0161a dr\u017eavne pomo\u010di v vi\u0161ini 80% upravi\u010denih stro\u0161kov, s \u010dimer se odra\u017ea v evropskem prostoru uveljavljeno razumevanje, da dolo\u010dene visokokakovostne medijske vsebine niso komercialno zanimive ter jih je potrebno posebej spodbujati. \u010cetudi predlagatelji zakona napovedujejo, da se bodo tako visoke dr\u017eavne pomo\u010di za NVO priglasile tudi pri nas, je strokovna vodja poudarila, da tega predlog zakona ne eksplicira. To pa pomeni, da \u0161e vedno govorimo zgolj o nameri in aktualni politi\u010dni volji, ne pa tudi dolgotrajni realnosti in s tem vi\u0161ji stabilnosti in vzdr\u017enosti doma\u010dega neodvisnega medijskega prostora. To bi po mnenju Asociacije veljalo odpraviti.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Strokovna vodja Asociacije je poudarila, da mora novi medijski po mnenju dru\u0161tva v sredo ureditve postaviti novinarje in uredni\u0161tvo<\/strong>, pogoje za njihovo avtonomno in ustrezno podprto delovanje ter ukrepe za krepitev neodvisnih medijev<\/strong>, ki poslanstvo izvajajo na na\u010din in v pogojih, ki ne in ne morejo pomeniti komercialne uspe\u0161nosti. Prav nekomercialne programske vsebine neodvisnih medijev in medijev posebnega pomena<\/strong>, pa naj gre za lokalne, preiskovalne in druge vsebine, tudi kulturne, so tiste, ki niso predmet zanimanja in interesov lastnikov doma\u010dih medijskih imperijev<\/strong>. Zato jih po mnenju dru\u0161tva mora dr\u017eava izdatno \u0161\u010dititi in spodbujati. Koalicija, vlada in predlog zakona, pa, kot ugotavljamo v dru\u0161tvu, v nezanemarljivi meri zanimajo prav in predvsem te\u017eave lastnikov tiskanih in digitalnih medijev, kar \u2013 \u0161e posebej v lu\u010di izrazito problemati\u010dnih praks, kot so odpu\u0161\u010danja novinarjev in urednikov, neustrezno pla\u010dilo samostojnih novinarjev in nekriti\u010dno poro\u010danje – vrednotimo kot izrazito problemati\u010dno.<\/p>\n\n\n\n

V dru\u0161tvu smo tako vladi predlagali osmislitev instituta samostojnega novinarja <\/strong>na na\u010din, da smo predlagali uvedbo \u0161tipendij<\/strong>, ki bi samostojnim novinarjem omogo\u010dile vlagati v svoj karierni razvoj ter samostojno preiskovanje zgodb v javnem interesu. Nadalje smo predlagali, da tudi za novinarje Ministrstvo za kulturo zagotovi nadomestilo za bolni\u0161ko odsotnost <\/strong>od tretjega dne dalje \u0161tirikrat letno in uvede vrednotenje dela, ki je primerljivo z uredbo o minimalni postavki<\/strong>, uveljavljeni v Zakonu o uresni\u010devanju javnega interesa v kulturi. Znano namre\u010d je, da se izdajatelji poslu\u017eujejo raznoraznih ukrepov, s katerimi efektivno veri\u017eijo pogodbe. Prav tako vemo, da obstajajo interni tarifniki, ki se \u017ee leta niso uskladili z inflacijo. Kot je poudarila vodja strokovne pisarne, bi morala dr\u017eava namensko vlagati v spodbujanje samostojnega novinarstva, predvsem pa sprejeti ukrepe, ki pomenijo stabilnost zaposlovanja v medijih in krepijo vlogo uredni\u0161tva. V Asociaciji tako nasprotujemo opredelitvi uredni\u0161tva<\/strong>, ki iz njega izklju\u010duje novinarja, ki ne dosega kriterija ekonomske odvisnosti, ter delo opravlja na podlagi pogodb civilnega prava.<\/p>\n\n\n\n

Osrednji predlog Asociacije, ki ga je strokovna vodja na seji predstavila gostom in poslancem, je bil, da se finan\u010dne podpore za medije zagotavljajo iz sredstev ministerstev, ki so pristojna za dodeljevanje posameznih vrst podpor<\/strong>. V dru\u0161tvu namre\u010d sicer lahko razumemo, da se lastniki medijev soo\u010dajo s te\u017eavami v poslovanju. In vendar menimo, da morajo dr\u017eavne pomo\u010di, kot so subvencioniranje naro\u010dnin, stro\u0161kov distribucije in digitalizacije gospodarski subjekti<\/strong> v celoti \u010drpati iz prora\u010dunov, ki so za tovrstne spodbude ustrezneje pristojni, npr. Ministrstvo za gospodarstvo ali digitalno preobrazbo. Ministrstvo za kulturo se mora po mnenju dru\u0161tva v celoti osredoto\u010diti na zagotavljanje kakovostnih programskih vsebin medijev ter predvsem spodbujanje zaposlovanja in ohranjanje delovnih mest medijskih delavcev. Menimo, da amandma, ki eksplicira, da so ob drugih stro\u0161kih produkcije upravi\u010deni stro\u0161ki v spodbudah medijskim gigantom tudi stro\u0161ki pla\u010d novinarjev, ni zadosten, da denar ministrstva ne bi bil predvsem subvencija lastnikom. Strokovna vodja je pri tem ocenila, da bosta Ministrstvo za kulturo in vlada storila veliko ve\u010d, \u010de bosta denar iz prora\u010duna MK, namenjen za \u00bbre\u0161evanje\u00ab profitno naravnanih lastnikov medijev, namenila za krepitev socialnih pravic vseh samostojnih delavcev v kulturi<\/strong>, ki jih ob upokojitvi ter napovedani pokojninski reformi \u010dakajo rev\u0161\u010dina in socialna beda. Dodala je \u0161e, da verjamemo, da je edina prava preventiva pred dodatno prekarizacijo \u017ee tako prekariziranega medijskega sektorja dodaten pogoj, s katerim izdajatelju, ki je bil v zadnjih petih letih pravnomo\u010dno obsojen kr\u0161itev delovnopravne zakonodaje<\/strong> onemogo\u010damo pridobivanje javnih sredstev.<\/p>\n\n\n\n

V dru\u0161tvu smo odboru predlagali \u0161e, da dolo\u010dbe o dele\u017eu lastne produkcije<\/strong> ostanejo najmanj tak\u0161ne, kot jih pozna obstoje\u010di in veljavni Zakon o medijih in se pridru\u017eili stali\u0161\u010du Dru\u0161tva novinarjev Slovenije ter nasprotovali ni\u017eanju zahtev po zahtevanemu dele\u017eu lastne produkcije lokalnih, regionalnih, \u0161tudentskih in nepridobitnih medijev posebnega pomena<\/strong>. Mnenja smo namre\u010d, da ni\u017eanje dele\u017eev lastne produkcije pomeni kr\u010denje uredni\u0161tev in slabitev medijske krajine. Zadr\u017eani smo bili tudi do odprave prepovedi povezovanja lokalnih in regionalnih programov posebnega pomena v mre\u017ee, saj s tem lokalne radijske postaje izgubljajo samostojnost, uredni\u0161tva se zdru\u017eujejo, kar pomeni lahko tudi odpu\u0161\u010danja, lokalno prebivalstvo pa je prikraj\u0161ano za lokalne informacije, kar je osrednji namen statusa posebnega pomena v tem delu. Za konec je strokovna vodja izpostavila \u0161e spremembe, ki jih je dru\u0161tvo predlagalo na podro\u010dju \u0161tudentskih televizijskih in radijskih programov posebnega pomena. Ostajamo namre\u010d na stali\u0161\u010du, da je lahko \u0161tudentska organizacija le ustanoviteljica ali soustanoviteljica izdajatelja \u0161tudentskega medija posebnega pomena, NVO v skladu z dolo\u010dili ZNOrg.<\/p>\n\n\n\n

Odbor za kulturo v svoji celoti si lahko ogledate na slede\u010dih povezavah:<\/p>\n\n\n\n

Prvi del<\/a><\/p>\n\n\n\n

Drugi del<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tretji del<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V Dru\u0161tvu Asociacija smo se 8. aprila 2025 udele\u017eili 18. redne seje Odbora za kulturo. V okviru prve to\u010dke seje, o kateri je odbor razpravljal dva dni, so poslanci in vabljeni gostje obravnavali predlog Zakona o medijih (Zmed-1). V imenu dru\u0161tva je predloge, dopolnitve in pomisleke zbranim predstavila strokovna vodja Asociacije Polona Torkar, ki je … Preberi ve\u010d o Asociacija o predlogu Zakona o medijih na Odboru za kulturo DZ<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,6,37,12,26,15,22,13],"tags":[],"class_list":["post-9952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asociacija","category-dogodki","category-kulturosfera","category-medsektorsko-povezovanje","category-ministrstvo-za-kulturo","category-nacionalno","category-nevladne-organizacije","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9952"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9953,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9952\/revisions\/9953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}