{"id":980,"date":"2017-02-02T13:27:12","date_gmt":"2017-02-02T13:27:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=980"},"modified":"2017-02-02T13:27:12","modified_gmt":"2017-02-02T13:27:12","slug":"iz-prve-vrste-galerija-kapelica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2017\/02\/02\/iz-prve-vrste-galerija-kapelica\/","title":{"rendered":"Iz prve vrste: Galerija Kapelica"},"content":{"rendered":"<p><strong>Za pogovor v tokratni Kulturosferi smo med \u010dlani Asociacije izbrali Jurija Krpana, ki je umetni\u0161ki vodja Galerije Kapelica, nekdanji predsednik Dru\u0161tva Asociacija in \u010dlan njenega upravnega odbora. <\/strong><\/p>\n<p>V prej\u0161njem mandatu je bil tudi predsednik Delovne skupine za trajni dialog z nevladnim sektorjem v kulturi. Z njim smo se pogovarjali o prenovi kulturnega modela.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p><strong>Kot dosedanji predsednik Delovne skupine za trajni dialog z nevladnim sektorjem v umetnosti in kulturi ste bili vabljeni, da sodelujete na posvetih ministrstva o novem kulturnem modelu, ki ga pripravljajo. Kaj menite o klju\u010dnih izhodi\u0161\u010dih novega modela?<\/strong><\/p>\n<p>Za zdaj so izhodi\u0161\u010da precej generi\u010dno zapisana in v resnici zgolj ugotavljajo situacijo, tako da prava izhodi\u0161\u010da za prenovo \u0161e pri\u010dakujemo. V delu, kjer materiali ministrstva za javno razpravo opisujejo nevladni sektor in samozaposlene, je veliko povr\u0161nih ugotovitev in trditev, ki niso le nekonsistentne, temve\u010d tudi med seboj nasprotujo\u010de. V mislih imam predvsem kategorizacijo oz. diverzifikacijo tipov nevladnih organizacij in kak\u0161ni so njihovi produkcijski na\u010dini in poslanstvo. Zato bi si \u017eelel, da predlog novega kulturnega modela ne nastaja kot avtorsko delo enega ali pe\u0161\u010dice zaposlenih na ministrstvu, temve\u010d kot poglobljen, vklju\u010dujo\u010d proces, v katerem se zavzame jasna stali\u0161\u010da do \u017ee elaboriranih predlogov (predlog Smrekar-Rotovnik-\u010copi\u010deve skupine in predlog Kardumove skupine) ter kot \u0161tudiozno spisanega krovnega zakona, ki izhaja iz ugotovitev Tr\u0161arjeve skupine.<\/p>\n<p><strong>Kaj menite o ideji, ki jo predlaga ministrstvo, da bi na podro\u010dju NVO v kulturi ustanovili posebno agencijo za umetnost?<\/strong><\/p>\n<p>Agencija sama po sebi mogo\u010de ni slaba re\u0161itev. Ali je dobra, pa tudi nih\u010de ne ve, saj ni bilo opravljene nobene prave analize. Predlog iz delovnega gradiva, ki predlaga ustanovitev agencije po zgledu Agencije za knjigo in Agencije za film je rokohitrska in spekulativna, saj bi agencija za umetnost morala biti strukturirana in organizirana povsem druga\u010de (da ne re\u010dem, da sta obe omenjeni agenciji slaba zgleda in primera slabih praks).<\/p>\n<blockquote><p>Tako pri\u010dakujemo, da bodo predlagatelji agencije ponudili \u0161tudijo, ki bo prepri\u010dljivo predstavila prednosti agencijskega organiziranja produkcije umetnosti, in hkrati omogo\u010dala, da se polje umetnosti razvija skladno z mo\u017enostmi, ne pa da je od vseh pozabljen institut za getoiziranje neprilagojenih subjektov.<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>Kaj menite o predlogu ministrstva, da Kulturni\u0161ko zbornico Slovenije spremeni v poklicno zbornico?<\/strong><br \/>\nGlede na to, da je predlog organiziranja v zborni\u010dno delovanje po zgledu zdravnikov in odvetnikov, je ta predlog obsojen na neuspeh, saj obe omenjeni zbornici izhajata iz deontolo\u0161kega kodeksa specifi\u010dnih poklicev. Umetnost nima svojega poklicnega kodeksa in ga tudi ne more imeti, saj je umetni\u0161ko ustvarjanje neprestano podvr\u017eeno spreminjanju in transgresijam, ki jih je nemogo\u010de regulirati s poklicnim kodeksom. Kot pravilno ugotavljajo avtorji izhodi\u0161\u010d novega kulturnega modela, kulturni\u0161ka zbornica ni izpolnila pri\u010dakovanj, in je potrebno premisliti njeno smiselnost. Moje mnenje je, da je potrebno to ugotovitev vzeti zares in kulturni\u0161ko zbornico, ki je bila namenjena predvsem samoreguliranju stroke ukiniti, ter jo nadomestiti z in\u0161titutom, ki bo skrbel za stroko. Ta in\u0161titut bi s spremljanjem produkcij, evalviranjem, analizami in raziskavami ustvarjal ugotovitve, s katerimi bo mogo\u010d argumentiran diskurz znotraj stroke in stroke s politiko. Le argumentiran dialog lahko pripelje mimo modrovanj, lobiranj, elit in ljubljencev do ugotovitev, ki omogo\u010dajo razvoj celotnega podro\u010dja.<\/p>\n<p><strong>Kaj bi moralo na podro\u010dju NVO v kulturi biti v novem kulturnem modelu, da se uredi stanje?<\/strong><\/p>\n<blockquote><p>Zagotovo mora biti NVO v novem modelu prepoznan kot javnemu sektorju enakopraven del umetni\u0161ke in kulturne produkcije.<\/p><\/blockquote>\n<p>Zato mora nov pristop v kulturni politiki omogo\u010diti NVO in samozaposlenim stabilno financiranje, ki se dviguje in ni\u017ea premosorazmerno z nihanjem v javnem sektorju. Seveda niso vsi NVO enaki niti po velikosti, niti po organiziranosti, niti po ambicijah. Zato je potrebno osvojiti razlike, ki nas vzpostavljajo in poiskati mesto v kulturno-umetni\u0161kem ekosistemu, v katerem se soomogo\u010damo ne glede na pravno-formalno obliko, temve\u010d i\u0161\u010demo poti drug do drugega po vsebinskih prispevkih, razvojnih premikih in publikah.<\/p>\n<p>Na tem mestu je premalo prostora za vse detajle, o katerih je govora v dialogu med NVO in ministrstvom, zato vabim, da si zainteresirani poi\u0161\u010dejo stali\u0161\u010da v spletnem arhivu Asociacije, kjer so sledi in praske skoraj dvajsetletnih naporov za vzpostavitev bolj\u0161ih pogojev za delovanje NVO in samozaposlenih umetnikov.<\/p>\n<p><strong>Kako gledate na nove re\u0161itve glede samozaposlenih v novem modelu?<\/strong><br \/>\nTo kar je spisano v izhodi\u0161\u010dih, je vredno zgra\u017eanja in absolutne zavrnitve.<\/p>\n<blockquote><p>Le kako je mogo\u010de, da se ljudje na ministrstvu lotevajo spreminjanja kulturnega modela na \u0161e ve\u010djem iz\u010drpavanju tistih, ki so \u017ee tako ali tako najbolj ogro\u017eeni?<\/p><\/blockquote>\n<p>To sem gospodu ministru tudi prenesel in vro\u010de upam, da bodo te kalkulacije in \u0161pekulacije opu\u0161\u010dene. Prav tako sem ga pozval, da pravico do prispevka posodobijo v duhu prilagajanja kariernim perspektivam, saj niso vsi umetniki ves \u010das svoje kariere enako odvisni. Pravico do pla\u010dila prispevkov ne vidim kot trpko breme prora\u010duna, temve\u010d kot in\u0161trument, s katerim umetnikom omogo\u010dimo osnovne \u017eivljenjske pogoje v posodobljeni obliki. Kot tak\u0161nega ga vidim kot spodbujevalni ukrep za razvoj umetni\u0161ke kariere.<\/p>\n<p><strong>Glede na to, da ste bili ponovno imenovani v delovno skupino za trajni dialog z NVO v kulturi, ki bo v kratkem ponovno za\u010dela z delovanjem, nas zanima, v \u010dem vidite prednost tega instituta? Zakaj je pomemben?<\/strong><br \/>\nTa skupina je pomembna zato, da se vr\u0161i redni dialog z ministrstvom. V nasprotju s tem potekajo razli\u010dna neformalna dogovarjanja med posamezniki, ki niso ni\u010d drugega kot kravje kup\u010dije, s katerimi si posamezniki sku\u0161ajo zagotoviti parcialne privilegije. Kljub temu, da je pestra sestava predstavnikov NVO na tej skupini neredko hendikep, ki ote\u017euje dogovarjanje, pa je sam in\u0161titut delovne skupine edina legalna in legitimna oblika boja za izbolj\u0161anje pogojev za ustvarjanje umetnosti.<\/p>\n<p><strong>Kak\u0161ni so sicer klju\u010dni izzivi NVO, iz katere prihajate? Kak\u0161ni so va\u0161i na\u010drti v tem letu?<\/strong><br \/>\nKlju\u010dni izzivi za NVO so zagotovo strukturirani okoli dokon\u010dne prepoznanosti in vklju\u010denosti v nov kulturno-politi\u010dni model. \u010ce bomo skupaj to dosegli, bomo lahko veri\u017eno premikali tudi druge, manj\u0161e, vendar enako pomembne ukrepe za izbolj\u0161anje delovanja.<\/p>\n<p>Mojih izzivov znotraj Kapelice je ve\u010d, in te\u017eko bi rekel, kateri je klju\u010dni, saj eden drugega podpirajo. Vsekakor je ena od prioritet, s katero se ukvarjam sedaj, prehod v drugo produkcijsko merilo. To je vzpostavitev sistema financiranja, regionalnega in evropskega povezovanja ter sokreiranje politik, ki bodo vzpostavile pogoje sodobne raziskovalne umetni\u0161ke prakse v dru\u017ebi, ki se ji vsled brezkompromisne tehnologizacije dnevno manj\u0161a prostor avtonomije. V taki dru\u017ebi se vloga tradicionalne umetnosti utrjuje v me\u0161\u010danskih razvedrilnih programih ali pa v romanti\u010dni estetiki odsotnosti, medtem ko se sodobna raziskovalna umetnost spopada z biopoliti\u010dnimi ukrepi globalnega kapitala, ki mu je duh znanstvene in tehnolo\u0161ke invencije ravnokar u\u0161el iz steklenice.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Za pogovor v tokratni Kulturosferi smo med \u010dlani Asociacije izbrali Jurija Krpana, ki je umetni\u0161ki vodja Galerije Kapelica, nekdanji predsednik Dru\u0161tva Asociacija in \u010dlan njenega upravnega odbora. V prej\u0161njem mandatu je bil tudi predsednik Delovne skupine za trajni dialog z nevladnim sektorjem v kulturi. Z njim smo se pogovarjali o prenovi kulturnega modela.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,15,3,13],"tags":[],"class_list":["post-980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asociacija","category-nacionalno","category-novice","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=980"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/980\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":981,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/980\/revisions\/981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}