{"id":950,"date":"2017-01-17T14:36:28","date_gmt":"2017-01-17T14:36:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=950"},"modified":"2017-01-17T14:38:15","modified_gmt":"2017-01-17T14:38:15","slug":"obeta-se-nov-kulturni-model","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2017\/01\/17\/obeta-se-nov-kulturni-model\/","title":{"rendered":"Obeta se nov kulturni model"},"content":{"rendered":"

Zdi se, da bo zadnja polovica mandata ministrstva za kulturo v znamenju prenove kulturnega modela. V\u010deraj so namre\u010d pripravili \u017ee drugo razpravo na to temo, kjer je svoje stali\u0161\u010de ponovno predstavila tudi Asociacija.<\/strong><\/p>\n

Nekdanja predsednika Asociacije in zdaj\u0161nja \u010dlana upravnega odbora Asociacije Jurij Krpan in Andrej Srakar sta opozorila predvsem, da je potrebno nevladne organizacije in samozaposlene v kulturi razumeti celostno ter prisluhniti stroki in njenim argumentom.<\/p>\n


\nSpomnimo, prvo sre\u010danje je potekalo pred veselim dnevom kulture 2. decembra 2016, ko je minister za kulturo Tone Per\u0161ak prvi\u010d predstavil svoje videnje celostne prenove kulturnega modela, a tako kot tokrat uvodni\u010darje prosil, da dokumentov, dokler so \u0161e v pripravi, ne posredujejo javnosti.<\/p>\n

Na prvem sre\u010danju je Jurij Krpan opozoril, da ministrstvo pravilno zaznava raznolikost nevladnega sektorja, a bi bilo nujno, da jih ne diferencira zgolj po obliki in namenu organiziranosti, temve\u010d tudi po vsebini ter poslanstvu. Dodal je, da je potrebno NVO sektor razumeti kot konstitutivni element celotnega kulturnega polja, ne pa kot njegov privesek v relaciji do javnega sektorja. Menil je, da antagonizem med javnim in zasebnim, ki se v dokumentu pogosto pojavlja, ni konstruktiven za premi\u0161ljanje novega kulturnega modela.<\/p>\n

Ministrstvo je za\u010delo razmi\u0161ljati o smeri ustanovitve Agencije za umetnost, ki bi po vzoru Slovenskega filmskega centra in Agencije za knjigo pod sabo zdru\u017eevala nevladni sektor v kulturi. Krpan je opozoril k previdnemu rokovanju s to materijo, saj sta prav ta dva primera agencij primera slabe prakse, s katerim se je stroka deloma getoizirala, zato je nujno, da se agencijo in njene u\u010dinke ob morebitni ustanovitvi celostno premisli.<\/p>\n

Glede samozaposlenih v kulturi je Krpan opozoril, da je ta in\u0161titut potrebno posodobiti, a ne na restriktiven na\u010din, kjer zmanj\u0161anje \u0161tevila ustvarjalcev postane cilj prenove statusa. Predlagal je, da se posku\u0161a misliti pravico do pla\u010dila socialnih prispevkov kot prototip univerzalnega temeljnega dohodka, opustitev cenzusa pa kot spodbudo, da se poklic umetnika osvobodi stigme rev\u0161\u010dine.<\/p>\n

Na drugem, januarskem sre\u010danju, je Andrej Srakar opozoril, da ministrstvo prenovo statusa samozaposlenih utemeljuje na domnevni rasti \u0161tevila samozaposlenih in opozoril, da tu ne gre za trend, temve\u010d nenaden skok v zadnjih dveh letih, kar je potrebno za kakr\u0161nokoli smiselno analizo bodo\u010dih trendov upo\u0161tevati in raziskati vzroke za ta nenaden skok.<\/p>\n

Jurij Krpan je dodal, da je na edini to\u010dki v dokumentu, kjer se pojavi finan\u010dna projekcija, to ravno pri samozaposlenih, kar je nesprejemljivo, saj izgleda, kot da so se na ministrstvu te\u017eav kulturnega modela lotili pri naj\u0161ibkej\u0161ih.<\/p><\/blockquote>\n

Srakar je opozoril tudi, da ministrstvo v svojem dokumentu sicer veliko govori o temeljnih spremembah kulturnega modela, ki pa ostajajo precej nerazvidne, saj je posredovani dokument prej analiza obstoje\u010dega stanja.<\/p>\n

Srakar je opozoril tudi na to, da je potrebno nujno upo\u0161tevati, da \u010deprav nevladne organizacije morda res spadajo na podro\u010dje zasebnega prava, le teh ne gre ena\u010diti s podjetji, saj so praviloma neprofitno naravnane organizacije, ki delujejo v javnem interesu.<\/p>\n

Na nevladni\u0161ki sceni smo tudi razo\u010darani, da ministrstvo dokument v delu o NVO pi\u0161e, kot da obstaja prazen prostor, kar ne dr\u017ei, saj je stroka v okviru dialo\u0161kih skupin na ministrstvu za kulturo od leta 2009 pri\u0161la do \u0161tevilnih predlogov in re\u0161itev, ki so bili ministrstvu posredovani, a jih v tem predlogu prenove ni upo\u0161tevanih.<\/p>\n

Pri vpra\u0161anju ustanovitve agencije je Krpan poudaril, da ta ne more biti agent za neprilagojene subjekte, ampak je potrebno glede na preliminarne izsledke \u0161tudije, ki jo je na to temo opravila Asociacija, upo\u0161tevati celostne u\u010dinke ustanovitve tak\u0161nega telesa na kulturno krajino.<\/p><\/blockquote>\n

Ministrstvo sicer v dokumentu priznava, da Kulturni\u0161ka zbornica Slovenije ni za\u017eivela, kot bi morala, in predlaga njeno prekvalifikacijo v poklicno zbornico stanovskih dru\u0161tev.<\/p>\n

Srakar je opozoril, da nova zbornica ne more temeljiti zgolj na stanovskih dru\u0161tvih, temve\u010d je potrebno upo\u0161tevati tudi strokovna dru\u0161tva, ki zdru\u017eujejo razli\u010dna podro\u010dja in se ukvarjajo z bolj horizontalnimi vpra\u0161anji.<\/p>\n

Krpan pa je opozoril, da umetnost ni primerljiva s kodeksi, ki jih imajo denimo zdravniki ali odvetniki, zato je kulturni\u0161ko zbornico te\u017eko misliti kot poklicno ustanovo, ki podeljuje certifikate itn. Poudaril je, da bi bilo namesto tega smiselno razmi\u0161ljati, da se zbornico transformira v in\u0161titut za analize, monitoring kulturnih politik in raziskave, skratka v in\u0161titut za kulturni\u0161ke \u0161tudije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zdi se, da bo zadnja polovica mandata ministrstva za kulturo v znamenju prenove kulturnega modela. V\u010deraj so namre\u010d pripravili \u017ee drugo razpravo na to temo, kjer je svoje stali\u0161\u010de ponovno predstavila tudi Asociacija. Nekdanja predsednika Asociacije in zdaj\u0161nja \u010dlana upravnega odbora Asociacije Jurij Krpan in Andrej Srakar sta opozorila predvsem, da je potrebno nevladne organizacije … Preberi ve\u010d o Obeta se nov kulturni model<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,15,22,3,23,13],"tags":[],"class_list":["post-950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ministrstvo-za-kulturo","category-nacionalno","category-nevladne-organizacije","category-novice","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=950"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":952,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/950\/revisions\/952"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}