{"id":895,"date":"2016-12-16T11:52:39","date_gmt":"2016-12-16T11:52:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=895"},"modified":"2016-12-16T11:52:39","modified_gmt":"2016-12-16T11:52:39","slug":"zdaj-je-pri-samozaposlenih-na-potezi-ministrstvo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2016\/12\/16\/zdaj-je-pri-samozaposlenih-na-potezi-ministrstvo\/","title":{"rendered":"Zdaj je pri samozaposlenih na potezi ministrstvo"},"content":{"rendered":"

Odbor za kulturo je v dr\u017eavnem zboru v petek, 16. decembra 2016, sprejel sklep, s katerim ministrstvo za kulturo poziva k ustanovitvi posebne ekspertne skupine, ki naj bo sestavljena iz predstavnikov strokovnih in stanovskih dru\u0161tev ter naj v dialogu z njimi pride do konkretnih re\u0161itev za ponovno odprtje uredbe o samozaposlenih.<\/strong><\/p>\n

Strokovna javnost slednji kljub nekaterim pozitivnim spremembam, ki jih je ministrstvo v zadnjo razli\u010dico v\u010deraj vneslo po pritisku javnosti in po tem, ko sta bili sklicani izredni seji tako komisije za kulturo dr\u017eavnega sveta kot odbora za kulturo dr\u017eavnega zbora, \u0161e vedno nasprotuje.<\/p>\n

<\/p>\n

Zato je zdaj na potezi ministrstvo za kulturo, da dejansko \u010dim prej in odprto skli\u010de posebno ekspertno delovno skupino, ki bo fokusirano pripravila konkretne ukrepe in merila za posamezne poklice, kot izhajajo iz terena, ter da bo ministrstvo uredbo v tem delu v roku pol leta tudi dejansko odprlo.<\/p>\n

\u010ceprav je iz ministrstva sli\u0161ati ideje o tem, da se ta dialog opravi na Nacionalnem svetu za kulturo ali skupini za trajni dialog s samozaposlenimi, menimo, da imata ti dve instituciji kljub svoji pozitivni vlogi pri vzpostavljanju strokovnega dialoga druge naloge. Dialo\u0161ka skupina mora prvenstveno opraviti dialog o polo\u017eaju samozaposlenega v kulturi v sklopu novega kulturnega modela, medtem ko je naloga ekspertne skupine, da v najkraj\u0161em mo\u017enem \u010dasu odpravi anomalije uredbe, ki bo v \u010detrtek o\u010ditno sprejeta na vladi, vanjo vklju\u010di nove poklice ter predlaga merila, ki bodo za podro\u010dja ustvarjanja razvojna, ne pa restriktivna.<\/p>\n

Na seji odbora je predsednica Asociacije Jadranka Plut glede tretje razli\u010dice uredbe<\/a> sicer opozorila, da kljub ohranitvi nekaterih poklicev, kot so denimo intermedijski producent in radijski ter televizijski napovedovalec ter pozitivne spremembe se\u0161tevanja to\u010dk in zni\u017eanja nekaterih kriterijev pri posameznih poklicih, na\u0161 klju\u010dni ugovor o visokem pragu meril ostaja.<\/p>\n

Menimo, da se za dvigom praga za priznavanje pravice do socialnih prispevkov iz 71 to\u010dk na 81 to\u010dk (od sto mo\u017enih) ter hkratno uvedbo pravila, da je potrebno izpolniti vseh 30 to\u010dk obsega (\u0161tevilo predstav, publikacij, razstav itn.) ter vsaj 50 odstotkov vsakega kriterija (nagrade, medijske kritike itn.), tudi v zadnji razli\u010dici uredbe skriva namera ministrstva, da zmanj\u0161a \u0161tevilo tistih, ki so upravi\u010deni do pla\u010dila socialnih prispevkov. Upo\u0161tevanje vseh to\u010dk pri obsegu ne pu\u0161\u010da nobenega prostora za po\u0161kodbe, dolgotrajne bolezni, materinstva ali normalni cikel dalj\u0161ega razvoja posameznega projekta. Ali tega, da obstaja razlika med \u0161tevilom projektov umetnika na vrhuncu in ob koncu kariere, \u0161e posebej tistih, ki pri svojem delu kot izrazni instrument primarno uporabljajo glas in telo.<\/p>\n

Prav tako se nam ne zdi smiselno hitenje ministrstva, ki vztraja, da je potrebno uredbo sprejeti v nekaj dneh, ker to narekuje nedavno spremenjeni krovni zakon v kulturi. To namre\u010d dr\u017ei zgolj za del uredbe, ki se nana\u0161a na podalj\u0161anje priznavanja pravice do pla\u010dila prispevkov iz treh na pet let in \u0161e enem \u010dlenu, nikakor pa to ni potrebno za najbolj sporen del uredbe-seznam kriterijev in poklicev ter dvig praga za priznavanje pravice do pla\u010dila socialnih prispevkov. To navsezadnje priznava tudi minister, ko govori o tem, da bodo uredbo, \u010de ne bo delovala, \u010dez nekaj mesecev v tem delu ponovno odprli. S takim na\u010dinom sprejemanja zakonodaje se pa\u010d ne moremo strinjati, saj menimo, da morajo biti spremembe premi\u0161ljene, temelje\u010de na raziskavah in s predvidenimi posledicami, ne pa na slepo.<\/p>\n

Plutova je tudi poudarila, da se pravici do prispevka o\u010dita, da gre za socialni korektiv, minister tudi pravi, da ne bi smeli pristajati na to, da smo kulturniki v socialnem getu. S tem se lahko le strinjamo, a te\u017eava je, da v tak\u0161nem getu pa\u010d smo. Tretjina samozaposlenih \u017ee danes \u017eivi pod pragom rev\u0161\u010dine in ti ukrepi jih potiskajo v \u0161e ve\u010djo prekarizacijo. Namesto da bi se pogovarjali o investicijah v programe in projekte samozaposlenih, ki bi jih pripeljali iz drugih virov, se samozaposlenim sredstva zgolj odvzemajo. Da niti ne omenjamo, da z ukinjanjem poklicev nekaterim ne bo omogo\u010deno niti to, da bi lahko prispevke pla\u010devali sami. To je re\u0161evanje problema na napa\u010dnem koncu. Morda je obseg sredstev za prispevke res ve\u010dji od denimo filma ali knjige, a noben film se ne more posneti brez samozaposlenih, podobno kot ne poznamo pisateljev, ki bi bili zaposleni v javnih zavodih, da pi\u0161ejo knjige. Pla\u010dilo prispevkov samozaposlenim je torej razvojni mehanizem in spodbuda podro\u010dja, investicija v kulturo in ne breme, ki ga moramo rezati.<\/p>\n

Ministrstvo dvig kriterijev opravi\u010duje s tem, da je pla\u010dilo socialnih prispevkov namenjeno samo najkvalitetnej\u0161im. Ta teza posku\u0161a ustvariti napa\u010den vtis, da so zdaj kriteriji nizki in da se pravica podeljuje vsem povprek. Dejstvo je, da morajo ustvarjalci \u017ee zdaj dose\u010di izjemno visok prag kvalitete in obsega dela, \u010de \u017eelijo biti upravi\u010deni do pla\u010dila prispevkov.<\/p>\n

Arbitrarnim in nepojasnjenim dvigom kriterijev nasprotujemo tudi zato, ker ministrstvo ni predstavilo nikakr\u0161nih raziskav in argumentov o povpre\u010dnem \u0161tevilu produkcij samozaposlenih na posameznem poklicu, koliko je tam mo\u017enih nagrad in v kak\u0161nih ciklih se podeljujejo, koliko monografij nastaja, koliko je povpre\u010dnih objav samozaposlenih v strokovnih revijah, koliko kritik itn. Le na podlagi teh \u0161tevilk bi lahko argumentirano dolo\u010dali mejo izjemne kakovosti.<\/p>\n

Celoten govor Asociacije si lahko preberete na tej povezavi.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Odbor za kulturo je v dr\u017eavnem zboru v petek, 16. decembra 2016, sprejel sklep, s katerim ministrstvo za kulturo poziva k ustanovitvi posebne ekspertne skupine, ki naj bo sestavljena iz predstavnikov strokovnih in stanovskih dru\u0161tev ter naj v dialogu z njimi pride do konkretnih re\u0161itev za ponovno odprtje uredbe o samozaposlenih. Strokovna javnost slednji kljub … Preberi ve\u010d o Zdaj je pri samozaposlenih na potezi ministrstvo<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,26,15,23,13],"tags":[],"class_list":["post-895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-dogodki","category-ministrstvo-za-kulturo","category-nacionalno","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=895"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/895\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":897,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/895\/revisions\/897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}