{"id":7380,"date":"2022-09-07T17:05:34","date_gmt":"2022-09-07T17:05:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=7380"},"modified":"2022-09-14T11:07:57","modified_gmt":"2022-09-14T11:07:57","slug":"s-pravilnikom-okrepljena-stroka-naj-bo-se-bolj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2022\/09\/07\/s-pravilnikom-okrepljena-stroka-naj-bo-se-bolj\/","title":{"rendered":"S pravilnikom okrepljena stroka. Naj bo \u0161e bolj!"},"content":{"rendered":"\n
\"Foto:
Foto: Nada \u017dgank@Bunker<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Ministrstvo za kulturo je v javno obravnavo vlo\u017eilo predlog Pravilnika o strokovnih komisijah<\/strong>, <\/strong><\/em>ki je bil nazadnje spremenjen pred manj kot dvema letoma dni. V dru\u0161tvu Asociacija smo v predlogu prepoznali \u0161tevilne pomembne novosti, ki bodo po regresiji instituta v preteklem mandatu bistveno pripomogle h krepitvi vloge in ravni strokovnega odlo\u010danja pri obravnavi zadev iz podro\u010dij dela ministrstva.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

V odzivu dru\u0161tva smo predlagali vrsto ukrepov za dodatno okrepitev kriterijev strokovnosti ter vi\u0161anje transparentnosti v postopkih odlo\u010danja, s katerimi bi se okrepilo zaupanje v organ ter njegove odlo\u010ditve. Izpostavili pa smo tudi na problemati\u010dnost kratkega roka za javno razpravo ter dejstvo, da organ \u0161e vedno ni imenoval dialo\u0161kih skupin za samozaposlene in NVO v kulturi, ki bi ob kar naj\u0161ir\u0161e zasnovanem dialogu z dele\u017eniki, strokovno javnostjo in civilno dru\u017eb lahko bistveno pripomogli k oblikovanju kar najbolj \u0161iroko usklajenega in s tem kakovostnega predpisa. Ministrstvo za kulturo smo tako pozvali, najustanovitev dialo\u0161kih skupin uvrsti na seznam prioritetnih nalog organa. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Med najpomembnej\u0161imi ukrepi, ki jih uvaja predlog, v dru\u0161tvu pozdravljamo ukinitev posebne komisije za presojanje vlog za vpis v razvid samozaposlenih v kulturi ter upravi\u010denosti dodelitve pravice za pla\u010dilo prispevkov za socialno varnost iz dr\u017eavnega prora\u010duna, za katero si v Asociaciji \u017ee dolgo prizadevamo. V praksi se namre\u010d \u017ee lep \u010das jasno ka\u017ee vpra\u0161ljiva strokovnost komisije, sestavljene iz tako raznolikega nabora strokovnjakov, ki je vodila lahko le do nedopustnega stanja, ko je o vsaki prispeli vlogi iz podro\u010dja odlo\u010dala ena sama oseba.<\/p>\n\n\n\n

Pozdravljamo nadalje, da je med nalogami komisij po novem tudi ta, da podajajo mnenja o seznamu specializiranih poklicev in seznamu deficitarnih poklicev v kulturi. Vseskozi namre\u010d opozarjamo, da se narava dela v kulturi spreminja, spreminjajo se potrebe, pa tudi \u0161tevilo posameznikov, ki delujejo v posami\u010dnem ustvarjalnem poklicu. V dolo\u010dilu tako beremo, da se aktualno ministrstvo zaveda problema in je odlo\u010deno sezname ustvarjalnih poklicev bolj redno posodabljati. <\/p>\n\n\n\n

Kot pozitivno nadalje vrednotimo na\u010delno namero ob spolni, starostni in geografski uravnote\u017eenosti, ki skozi predlog pravilnika zdaj omogo\u010da v komisije imenovati tudi strokovnjake z izku\u0161njami in znanji prete\u017eno iz mednarodnega prostora, zasledovati tudi kar naj\u0161ir\u0161o zastopanost poznavanja pogojev delovanja v razli\u010dnih stebrih in organizacijskih oblikah kulture. Vse to namre\u010d, kot ocenjujemo, lahko predstavlja pomemben doprinos k razvoju doma\u010de kulture.<\/p>\n\n\n\n

Naposled kot izrazito pomembno pridobitev pravilnika vrednotimo tudi uvedbo obveznega izobra\u017eevanja \u010dlanov strokovnih komisij, za katero verjamemo, da bo bistveno dvignila nivo strokovnega odlo\u010danja, prispevala k uskladitvi ocenjevanja z veljavno ureditvijo ter kulturnopoliti\u010dnimi in strate\u0161kimi dokumenti ministrstva. <\/p>\n\n\n\n

Ker v dru\u0161tvu Asociacija predlog sprememb pravilnika prepoznavamo kot edinstveno prilo\u017enost za temeljen in nujno potreben premik v dosedanji ureditvi podro\u010dja strokovnega odlo\u010danja v polju kulture ter hkrati sam predlog na marsikaterem mestu jasno sporo\u010da, da ima kultura v organu vnovi\u010d sogovornika, smo pripravili vrsto predlogov, s katerimi bi predmet urejanja instituta strokovnih komisij \u0161e dodatno reformirali in posodobili, pri \u010demer smo ob krepitvi kriterija strokovnosti zasledovali tudi na\u010delo zagotavljanja najvi\u0161je mo\u017ene mere transparentnosti postopkov odlo\u010danja Ministrstva za kulturo. <\/p>\n\n\n\n

Skozi predloge sprememb pravilnika smo nadalje naslovili tudi vidike kulture, ki so bili pri v procesih in postopkih uresni\u010devanja javnega interesa za kulture do sedaj neupravi\u010deno prezrti, kot sta pomembnost podpornih programov ter razvoj podro\u010dja nevladnih organizacij v kulturi ter samozaposlenih v kulturi. Z nekaterimi predlogi pa \u017eelimo uskladiti oz. bolj jasno opredeliti postopke in pristojnosti razli\u010dnih funkcionarjev, ki nastopajo v uredbi ter z drugimi ohraniti pozitivne prakse preteklih in sedanje ureditve.<\/p>\n\n\n\n

Zaradi preglednosti in kar najla\u017ejega branja vseh omenjenih predlogov smo se v nasprotju s preteklo prakso predloge sprememb pravilnika odlo\u010dili oddati kar skozi nadgradnjo samega izhodi\u0161\u010dnega besedila, ki je bilo oddano v javno razpravo. <\/p>\n\n\n\n

Splo\u0161ni odziv dru\u0161tva je dostopen na tej povezavi<\/a>, do vseh predlogov sprememb pravilnika, ki jih je predlagala Asociacija, pa lahko dostopate preko te povezave<\/a>. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministrstvo za kulturo je v javno obravnavo vlo\u017eilo predlog Pravilnika o strokovnih komisijah, ki je bil nazadnje spremenjen pred manj kot dvema letoma dni. V dru\u0161tvu Asociacija smo v predlogu prepoznali \u0161tevilne pomembne novosti, ki bodo po regresiji instituta v preteklem mandatu bistveno pripomogle h krepitvi vloge in ravni strokovnega odlo\u010danja pri obravnavi zadev iz … Preberi ve\u010d o S pravilnikom okrepljena stroka. Naj bo \u0161e bolj!<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,26,15,1,22,3,23,13],"tags":[],"class_list":["post-7380","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asociacija","category-ministrstvo-za-kulturo","category-nacionalno","category-nekategorizirano","category-nevladne-organizacije","category-novice","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7380","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7380"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7380\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7406,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7380\/revisions\/7406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7380"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7380"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7380"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}