{"id":7130,"date":"2022-04-13T18:02:28","date_gmt":"2022-04-13T18:02:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=7130"},"modified":"2022-04-13T18:02:29","modified_gmt":"2022-04-13T18:02:29","slug":"cas-je-za-kulturo-in-umetnost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2022\/04\/13\/cas-je-za-kulturo-in-umetnost\/","title":{"rendered":"\u010cas je za kulturo in umetnost!"},"content":{"rendered":"\n
\"\"
Foto: Tja\u0161a Pureber @ Asociacija<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Politi\u010dne stranke, ki kandidirajo na leto\u0161njih dr\u017eavnozborskih volitvah, so \u017ee globoko v predvolilnih kampanjah, vpra\u0161anja o polo\u017eaju kulture v njihovih programih pa v javnih razpravah le redko dobijo prilo\u017enost biti izpostavljena in naslovljena. Kulturniki in kulturnice smo se zato na temo kulture in umetnosti ponovno odlo\u010dili organizirati predvolilno soo\u010denje za politi\u010dne stranke.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Na vabilo za soo\u010denje, ki je pretekli ponedeljek, 11.\naprila 2022, potekalo v Kinu \u0160i\u0161ka, se je odzvalo enajst predstavnikov in\npredstavnic strank: Jerca Kor\u010de (Lista Marjana \u0160arca), Gorazd Knific (Pirati),\ndr. Asta Vre\u010dko (Levica), Zlatan \u010cordi\u0107 (Na\u0161a prihodnost in Dobra dr\u017eava),\nKlemen Belhar (Vesna zelena stranka), Dejan Pre\u0161i\u010dek (Socialni demokrati), mag.\nBranislav Raji\u0107 (Stranka Alenke Bratu\u0161ek), Dejan Podgor\u0161ek (Na\u0161a de\u017eela,\nstranka dr. Aleksandre Pivec), Tamara Vonta (Gibanje svoboda), Marko Bala\u017eic\n(Pove\u017eimo Slovenijo) ter Esmeralda Vidmar (Za ljudstvo Slovenije).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

V ogrevalnem uvodnem delu so se sodelujo\u010di opredelili na tri\nkratka, a v predvolilnem \u010dasu za kulturo pomembna vpra\u0161anja. Na vpra\u0161anje, ali\nima stranka svojega kandidata za ministra ali ministrico<\/strong> ter ali je to udele\u017eenec\nsoo\u010denja, so vsi prisotni razen stranke Za ljudstvo Slovenije potrdili, da njihova\nstranka ima kandidata ali kandidatko za kulturnega ministra ali ministrico. Ve\u010dina\nod udele\u017eenih predstavnikov in predstavnic ni \u017eelela razkriti njihovih\npotencialnih kandidatov ali kandidatk, da pa je eden od mo\u017enih kandidatov stranke\nSocialnih demokratov za ministra za kulturo je potrdil Dejan Pre\u0161i\u010dek. <\/p>\n\n\n\n

Sledilo je vpra\u0161anje o\nsprejetem nacionalnem programu za kulturo<\/strong> ter na odnos do njega in bodo\u010dega\nakcijskega na\u010drta. Ga bodo obdr\u017eali ali spremenili? Bodo v primeru, da v\nstranki prevzamejo resor kulture akcijski na\u010drt za izvajanje programa dali v\njavno razpravo? Vsi predstavniki in predstavnice strank so se opredelili, da je,\nko gre za pripravo tako nacionalnega programa za kulturo kot akcijskega na\u010drta,\njavna razprava nujna. Stranki Na\u0161a de\u017eela, stranka dr. Aleksandre Pivec in\nPove\u017eimo Slovenijo sta podali mnenje, da je nacionalni program za kulturo v\nosnovi sicer dobro zastavljen, vendar ga je potrebno ustrezno predruga\u010diti, saj\nje pisan tudi z mislijo na pandemijo novega koronavirusa. Ostali pa so se\nopredelili, da je program neprimeren in ga je potrebno ponovno osmisliti. <\/p>\n\n\n\n

Pomanjkanje infrastrukture<\/strong>,\nki bi bila na voljo kulturnikom, je pere\u010da problematika. Na vpra\u0161anje, ali bodo\nustavili sodne postopke Ministrstva za kulturo RS, vezane na izselitev\nnevladnih organizacij iz Metelkove 6<\/strong>, so vsi prisotni zatrdili, da ja. V\nstranki Na\u0161a de\u017eela, stranka dr. Aleksandre Pivec so izpostavili sicer, da je v\nsodne postopke nedopustno posegati, posku\u0161ali pa bodo ustaviti vlo\u017eene to\u017ebe v\nzadevi ter \u0161e naprej podpirali tiste, ki delujejo v teh prostorih.<\/p>\n\n\n\n

Soo\u010denje je Ksenija Horvat na\npobudo soorganizatorjev v nadaljevanju razdelila v \u0161tiri vsebinske sklope, ki\nso bili prepoznani kot osrednji za sektor. <\/p>\n\n\n\n

V prvem sklopu smo se\nosredoto\u010dili na obstoje\u010di zakonodajni okvir na podro\u010dju kulture ter morebitne njegove\nspremembe, ki jih stranke na\u010drtujejo<\/strong>. Jerca Kor\u010de (Lista Marjana\n\u0160arca) je izpostavila, da bodo v njihovi stranki najprej odpravili sporne \u010dlene\nZakona o debirokratizaciji, ki podeljujejo ve\u010djo mo\u010d ministru, nujna sta namre\u010d\ndepolitizacija in vzpostavitev sistema ustreznega imenovanja in mo\u010di strokovnih\nkomisij, pa tudi reforma medijske zakonodaje in zakona o Radioteleviziji\nSlovenija. V LM\u0160 bi upo\u0161tevajo\u010d specifike samozaposlenih v kulturi ustrezno\nspremenili njihov polo\u017eaj.<\/p>\n\n\n\n

Prav tako se za polo\u017eaj\nsamostojnih ustvarjalcev zavzemajo pri Piratih, ki bi zanje uredili tudi\nustrezne pla\u010dilne pogoje, usklajene z javnim sektorjem, uvedli mehanizme\nkarierne dinamike ter uredili njihov socialno varstveni polo\u017eaj. Zavzemajo se tudi\nza depolitizacijo kulturnega podro\u010dja, spremembo zakonodaje o imenovanju \u010dlanov\nsveta in strokovnih komisij ter uvedbo digitalizacije na kulturnem podro\u010dju. <\/p>\n\n\n\n

V Levici so kot prioriteto\nprepoznali spremembo krovnega zakona (ZUJIK), v katerem je mdr. potrebno\nuskladiti tudi definicijo nevladnih organizacij, pripravo novega pravilnika o\nstrokovnih komisijah, novega filmskega zakona, zakona o medijih in zakona o\nRadioteleviziji Slovenija, kar bi pripeljalo do nujne depolitizacije kulturnih\nzakonov. Med prioritete so uvrstili tudi ureditev socialno varstvenega polo\u017eaja\nsamozaposlenih.  <\/p>\n\n\n\n

Za prenovo ZUJIK, uredbe o\nsamozaposlenih v kulturi, medijskega zakona in zakona o RTV Slovenija se\nzavzemajo tudi v strankah Vesna –  zelena\nstranka, Socialni demokrati in Gibanje svoboda. Omenjene spremembe so kot nujne\nprepoznali tudi v stranki Pove\u017eimo Slovenijo, v kateri pa bi se lotili tudi\nproblematike pridobivanja statusa kulturnika ter pogojev zanj, ki so po\nnjihovem mnenju premalo definirani.<\/p>\n\n\n\n

V strankah Na\u0161a prihodnost in\nDobra dr\u017eava, Za ljudstvo Slovenije, Na\u0161a de\u017eela, stranka dr. Aleksandre Pivec\nter Stranki Alenke Bratu\u0161ek se bodo zavzemali predvsem za ureditev prekarnega\npolo\u017eaja kulturnih delavcev in delavk ter ga tudi ustrezno pravno uredili. V\nstranki Alenke Bratu\u0161ek pa so \u0161e posebej poudarili, da nameravajo okrepiti\npodro\u010dje kulturne dedi\u0161\u010dine ter zakonsko urediti dialog z nevladnim sektorjem. <\/p>\n\n\n\n

Drugi vsebinski sklop se je osredoto\u010dal na temo prora\u010duna\nin ustrezne porazdelitev sredstev za kulturni sektor<\/strong>. Jerca Kor\u010de (Lista Marjana \u0160arca) je izpostavila, da je za nevladne\nkulturne organizacije potrebno vzpostaviti samostojno prora\u010dunsko postavko. Kot\npomembno v stranki vidijo tudi vlaganje v dedi\u0161\u010dino, a je po njihovem mnenju potrebno\nprestrukturirati, kaj uvr\u0161\u010dati v financiranje na tem podro\u010dju. <\/p>\n\n\n\n

Za Pirate je prednostna naloga\ndigitalizacija arhivskega, knji\u017eni\u010dnega in drugega gradiva. Strukturo\nrazporejanja javnih sredstev prepoznajo kot problemati\u010dno in menijo, da je\npotrebno definirati, kdo so lahko dele\u017eniki \u010drpanja teh sredstev ter poskusiti dose\u010di,\nda bi dr\u017eava za kulturo namenjala en odstotek BDP. Naj dodamo, da je dr\u017eava za\nkulturo trenutno namenja 0,6 odstotka BDP.<\/p>\n\n\n\n

Dr. Asta Vre\u010dko (Levica) je\npoleg vi\u0161jega prora\u010duna ter zagotovitve interventnih sredstev za nevladne\norganizacije na podro\u010dju kulture, ki niso prejele ustreznega financiranja,\nizpostavila namero stranke Levica, da povi\u0161ajo razpolo\u017eljiva sredstva za\nfinanciranje kulturne vzgoje, kulturno dedi\u0161\u010dino, programe javnih institucij in\nnevladnih organizacij, za spodbujanje zaposlovanja v sektorju, vzpostavili pa\nbi tudi sisteme za ustrezno sofinanciranje tistih, ki sredstva za svoje\nprojekte in programe \u010drpajo tudi na ravni Evropske unije. <\/p>\n\n\n\n

Tudi stranke Na\u0161a prihodnost,\nDobra dr\u017eava in Za ljudstvo Slovenije se zavzemajo za vi\u0161jo prora\u010dunsko\npostavko ter ustrezno njihovo razporeditev, zagotovile pa bi tudi enakopravnost\nin ustrezne pogoje za ustvarjanje. Klemen Belhar (Vesna zelena stranka) je ob\nnujnem pove\u010danju prora\u010dunskih sredstev in ustreznem izvajanju projektov\nnacionalnega pomena (prenova Drame, NUK 2) izpostavil potrebno\nprestrukturiranje dele\u017eev v prora\u010dunu za kulturo. Temu so se pridru\u017eili tudi\nSocialni demokrati, pri \u010demer je Dejan Pre\u0161i\u010dek izpostavil, da projekti\nnacionalnega pomena ne morejo in ne smejo biti financirani iz prora\u010duna za\nkulturo. <\/p>\n\n\n\n

Zagotovitev vi\u0161jih\nprora\u010dunskih sredstev in ustrezno ter strokovno prerazporeditev sredstev\nzagovarjajo tudi v stranki Gibanje svoboda ter v stranki Alenke Bratu\u0161ek. Marko\nBala\u017eic (Pove\u017eimo Slovenijo) je \u0161e dodal, da je gospodarstvu potrebno omogo\u010diti\nokrepitve, da bodo lahko uspe\u0161no \u017eiveli tudi drugi dr\u017eavni podsistemi, kot je\nkultura. So\u010dasno zastopajo stali\u0161\u010de, da je potrebno v ta sektor uvesti gospodarsko\nuspe\u0161ne modele zagotavljanja financiranja. Tudi v Na\u0161i de\u017eeli, stranka dr.\nAleksandre Pivec se strinjajo s spodbujanjem podjetni\u0161tva za zagotavljanje\nbolj\u0161ih pogojev dela v kulturnih delavcev in delavk, hkrati pa bi okrepili mo\u017enosti\nmladih za prve zaposlitve na podro\u010dju kulture. <\/p>\n\n\n\n

Tema tretjega sklopa soo\u010denja\nje bila decentralizacija<\/strong>. Ve\u010dina prisotnih bi decentralizacijo okrepila\nskozi spremembe razpisnih mehanizmov, ustreznej\u0161e financiranje programov, ki se\nizvajajo izven mestnih sredi\u0161\u010d ter v omejitvi vpliva lokalnih politik na ravni dolo\u010danja\nin izvajanja kulturnih programov. V Listi Matjana \u0160arca, Levici, Na\u0161i\nprihodnosti in Dobri dr\u017eavi so za razvoj regionalnih centrov, ki bi\nzagotavljali bolj\u0161e pogoje za decentralizacijo, izven \u017ee obstoje\u010dih centrov pa\nbi vzpostavljali tudi javne institucije. <\/p>\n\n\n\n

Predstavnika Levice in Vesne\nzelene stranke sta izpostavila, da je za institucije in organizacije, ki\ndelujejo na periferiji, potrebno zagotoviti tudi ustrezno infrastrukturo in\nfinan\u010dno podporo. V stranki Socialnih demokratov so poudarili \u0161e en klju\u010den element\nza zagotavljanje uspe\u0161nega razvoja kulture izven sredi\u0161\u010d, in sicer ustrezno\nspodbudo za izvajanje koprodukcij in gostujo\u010dih programov izven mati\u010dnih\nustanov. V stranki Alenke Bratu\u0161ek so pristavili, da je nujno potrebno okrepiti\ntudi dostopnost do kulturnih ustanov in dobrin. Pirati so mnenja, da je Slovenija\nkar dobro decentralizirana, da pa je na periferiji ve\u010d korupcije in bi pri\npove\u010devanju sredstev za pode\u017eelju veljalo biti ustrezno previden.<\/p>\n\n\n\n

V zadnjih dveh letih je dialog\nodlo\u010devalcev s stroko in civilno dru\u017ebo<\/strong> na podro\u010dju kulture ob\u010dutno\numanjkal. Kandidatom je Ksenija Horvat tako zastavila vpra\u0161anje, kak\u0161en bo\nnjihov odnos do Nacionalnega sveta za kulturo, dialo\u0161kih skupin z nevladnimi organizacijami\nin samozaposlenimi, Kulturni\u0161ko zbornico in vsebinskih mre\u017e. Vsi na soo\u010denju\nprisotni predstavniki strank so jasno zatrdili, da je nujno potrebno\nvzpostaviti ustrezen dialog pri odlo\u010ditvah na tem podro\u010dju, umakniti politi\u010dno\nmotivirane odlo\u010ditve ter vrniti presojo ustreznim strokovnim in stanovskim\nskupinam ter zdru\u017eenjem. <\/p>\n\n\n\n

Dr. Asta Vre\u010dko (Levica) je \u0161e\nposebej poudarila, da je potrebno dialo\u0161ki skupini za samozaposlene v kulturi\nin nevladne organizacije vpisati v krovni zakon, zagotoviti ustrezna\nfinanciranja strokovnih in stanovskih zdru\u017eenj za zagotavljanje razvoja\nstrokovnega kadra ter redefinirati delovanje Nacionalnega sveta za kulturo in\nKulturni\u0161ke zbornice. S vsem tem se strinjajo tudi v vrstah Socialnih\ndemokratov.<\/p>\n\n\n\n

Po kon\u010danem delu ve\u010djih\nvsebinskih sklopov je moderatorka soo\u010denja omogo\u010dila prostor za vpra\u0161anja interesnih\nin stanovskih zdru\u017eenj, ki delujejo v polju kulture, ki so jih lahko  zastavili predstavnicam in predstavnikom\nstrank.<\/p>\n\n\n\n