{"id":7077,"date":"2022-04-12T13:42:21","date_gmt":"2022-04-12T13:42:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=7077"},"modified":"2022-04-12T21:22:35","modified_gmt":"2022-04-12T21:22:35","slug":"polozaj-upokojenih-samozaposlenih-za-poslance-dz-nezanimiv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2022\/04\/12\/polozaj-upokojenih-samozaposlenih-za-poslance-dz-nezanimiv\/","title":{"rendered":"Polo\u017eaj upokojenih samozaposlenih za \u010dlane Odbora za kulturo nezanimiv"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Dru\u0161tvo Asociacija se je odzvalo povabilu na 21. redno sejo Odbora za kulturo Dr\u017eavnega zbora RS, ki je bila za 7. april 2022<\/strong> <strong>sklicana na temo enakopravne in solidarnostne ureditve pravice do pokojninskega in invalidskega zavarovanja za samostojne kulturni\u0161ke in umetni\u0161ke poklice. Seje se je v imenu Asociacije udele\u017eil strokovni sodelavec Miha Satler.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Redna seja je bila zaradi nesklep\u010dnosti Odbora za kulturo zaklju\u010dena brez razprave. Od osemnajstih \u010dlanov in \u010dlanic odbora sta bila na seji namre\u010d prisotna le dva, kar po mnenju dru\u0161tva Asociacija ka\u017ee na zaskrbljujo\u010de neprimeren odnos do polo\u017eaja upokojenih samostojnih ustvarjalk in ustvarjalk, ki so z vrhunskim ustvarjalnim delovanjem pomembno soustvarjali slovensko kulturo. <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>V okviru razprave, \u010de bi se zgodila, smo v Asociaciji sicer \u017eeleli pozdraviti, da je Odbor za kulturo Dr\u017eavnega zbora sklical sejo na tako pomembno temo, a hkrati opozoriti, da je za njeno razumevanje treba v obzir vzeti tudi splo\u0161no neustrezen odnos odlo\u010devalcev do samozaposlenih v kulturi, premisleka in prenove potreben zakonodajni okvir, ki ureja podro\u010dje ter nedosledno izvr\u0161evanje v njih zapisanih dolo\u010dil in ukrepov. Ti kumulativno namre\u010d rezultirajo tudi v zastra\u0161ujo\u010dih pogojih, v katerih se samozaposleni v kulturi znajdejo ob upokojitvi.<\/p>\n\n\n\n<p>Krovni zakon<em> <\/em>za podro\u010dje kulture opredeljuje, da Republika Slovenija uresni\u010duje javni interes za kulturo z registracijo samozaposlenih v registru ter s priznavanjem njihovih socialnih pravic. Za pridobitev slednjih mora upravi\u010denec so\u010dasno izkazovati <em>izjemnost prispevka k slovenski umetnosti in kulturi<\/em>, <em>njegov dohodkovni polo\u017eaj pa mora pri\u010dati, da ne ustvarja v normalnih pogojih za delo<\/em>.&nbsp;Samo ustvarjalcem, ki izpolnjujejo oba pogoja, podeli pravico do kritja socialnih pravic od <em>minimalne <\/em>osnove, s \u010dimer jih ob tem, da morajo sami praviloma poskrbeti za kritje izpada dohodkov iz naslova bolezni, po\u0161kodb pri delu ipd., njihovi izjemnosti navkljub obsoja tudi na <strong>gmotno stisko ob upokojitvi<\/strong>. Spomniti ob tem velja, da so se v mandatu aktualne vlade izvajali sistemati\u010dne kr\u0161itve in tudi zavra\u010danje vlog v postopkih pridobitve ali podalj\u0161anja statusa ter pridru\u017eenih socialnih pravic, neustrezno pa samozaposlene v kulturi obravnava tudi Resolucija o nacionalnem programu za kulturo 2022-2029. <\/p>\n\n\n\n<p>Za upokojene ustvarjalce, ki so izkazali <em>posebej <\/em>pomemben prispevek k slovenski kulturi, njihova pokojnina pa ni ustrezna danemu prispevku, krovni zakon ob oddaji vloge upravi\u010denca predvideva dodelitev republi\u0161ke priznavalnine.&nbsp;V Asociaciji vseskozi opozarjamo, da v primeru prav nobenega samozaposlenega v kulturi s pravico do pla\u010danih prispevkov vi\u0161ina pokojnine od minimalne osnove ne ustreza njegovemu prispevku na podro\u010dju ter mnogi \u017eivijo pod pragom rev\u0161\u010dine.&nbsp;<strong>Republi\u0161ko priznavalnino<\/strong> hkrati po zadnjih dostopnih, sicer neaktualiziranih podatkih prejema okoli dvesto upravi\u010dencev, seznam prejemnikov pa izpostavi sistemsko neenakovredno obravnavo med razli\u010dnimi ustvarjalnimi in kulturnimi poklici. \u010ce je na seznamu prejemnikov vrsta vrhunskih vizualnih umetnikov, knji\u017eevnikov, ustvarjalcev glasbe itd., na njem redko ali pa ne najdemo svobodnjaka, ki deluje v sodobnej\u0161ih umetni\u0161kih zvrsteh, podpornih poklicih v kulturi ali pa tistih, ki so opravljali deficitarni poklic.&nbsp;Vsi na\u0161teti so tako v izrazito deprivilegiranem polo\u017eaju. <\/p>\n\n\n\n<p>Vpra\u0161anja, ki se pri tem odpirajo, so \u0161tevilna in pod\u010drtajo vlogo dr\u017eave pri stvarjenju in kultiviranju neustreznih pogojev za samozaposlovanje. Med njimi so na primer, zakaj je v razvidu vrsta oblikovalcev zvoka in lu\u010di, ki velik del dela opravljajo v javnih zavodih, koliko prilo\u017enosti za delo ima danes kritik\/recenzent in zakaj ter katero dr\u017eavno nagrado lahko prejme izdelovalec glasbil? Trdimo, da je prav vsako ustvarjalno delo nujno potrebno za izvr\u0161evanje javnega interesa za kulturo. Ob vzpostavitvi enakovrednih mo\u017enosti dostopanja do republi\u0161kih priznavalnin in izjemnih pokojnin v kulturi pa dr\u017eava lahko in mora skrbeti za zagotavljanje pogojev (samo)zaposlovanja ustvarjalcev in poklicev na podro\u010dju kulture in umetnosti, s tem pa tudi vi\u0161jo socialno varnost in gmotni polo\u017eaj v starosti.<\/p>\n\n\n\n<p>Da bi se ustvarjalec lahko razvil do stopnje, ko je njegov prispevek h kulturi posebej pomemben, je hkrati klju\u010dnega pomena, da dr\u017eava vzpostavlja spodbudno okolje, ki tak razvoj omogo\u010da.&nbsp;V Asociaciji smo \u017ee ve\u010dkrat opozorili, da se <strong>pogoji samozaposlovanja izrazito slab\u0161ajo<\/strong>. Dostop do \u0161tipendij se zamejuje za dolo\u010dene starostne skupine, iz razpisnih besedil izginjajo varovala, ki dolo\u010dajo minimalne vi\u0161ine honorarjev, vi\u0161ina dnevnega nadomestila za bolni\u0161ko odsotnost se \u017ee dolga leta ni uskladila s zvi\u0161anjem \u017eivljenjskih stro\u0161kov ter minimalno pla\u010do itd.&nbsp;Vse omenjeno prispeva k dejstvu, da letni prihodki ve\u010d kot polovice samozaposlenih v \u010dasu aktivnega poklicnega ustvarjanja niso primerljivi z vi\u0161ino letne minimalne pla\u010de, tretjina pa ne prese\u017ee niti praga rev\u0161\u010dine. V takih pogojih so \u017ee in bodo, \u010de podro\u010dja ne reformiramo, primorani pre\u017eivljati tudi starost.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Nadalje \u017eelimo opozoriti na zavr\u017een odnos organa do vrhunskih ustvarjalcev in njihovega dela, ki so ga v procesu obravnave vlog slednji ali pa njihove dru\u017eine dele\u017eni bodisi na na\u010din, da njihove vloge ostajajo nenaslovljene ali pa v ocenah referen\u010dnosti njihovega dela in prejetih nagrad. \u010cetudi dr\u017ei, da je Ministrstvo za kulturo naposled pozitivno razre\u0161ilo nekaj \u017ee dolgo nenaslovljenih vlog za <strong>izjemne pokojnine na podro\u010dju kulture<\/strong>, ocenjujemo, da situacija vsekakor ni ustrezno sanirana. Hkrati \u017eelimo problematizirati, da je ministrstvo v izjavi na to temo kot osnovni pogoj za pridobitev izjemne pokojnine na podro\u010dju kulture navedlo podeljeno Pre\u0161ernovo nagrado, saj pregled podeljevanja osrednje nacionalne nagrade za kulturo izkazuje ve\u010d pomanjkljivosti procesa podeljevanja, ki se med drugim odrazi tudi v dejstvu, da je skozi \u010das in tradicionalno med prejemniki nezanemarljivo vi\u0161je \u0161tevilo ustvarjalcev kot ustvarjalk. Mnenja smo, da bi bilo treba seznam referen\u010dnih nacionalnih nagrad raz\u0161iriti ter kot referen\u010dne pripoznati tudi presti\u017ene mednarodne nagrade.<\/p>\n\n\n\n<p>V dru\u0161tvu Asociacija v <strong>vrsti re\u0161itev, ki bi naslovile neustrezen polo\u017eaj<br> samozaposlenih v kulturi <\/strong>na vseh stopnjah ustvarjalnega \u017eivljenja, \u017ee ves \u010das  zagovarjamo vzpostavitev karierne dinamike, ki bi v sorazmerju s starostjo  vrhunskega samostojnega ustvarjalca predvidevala tudi vi\u0161anje iz dr\u017eavnega prora\u010duna poravnanih prispevkov za socialno varnost, s \u010dimer bi vsi samozaposleni  ob upokojitvi prejemali pokojnino ustreznej\u0161e vi\u0161ine. Ob tovrstno dolgoro\u010dno urejenem sistemu za celoten sektor se hkrati zavzemamo tudi za dosledno izvajanje, enakovredne mo\u017enosti dostopanja ter transparentno odlo\u010danje pristojnih organov, ko<br>gre za podeljevanje republi\u0161kih priznavalnin in izjemnih pokojnin.<\/p>\n\n\n\n<p>Video seje si lahko ogledate na tej <a href=\"https:\/\/365.rtvslo.si\/arhiv\/seje-odbora-za-kulturo\/174862850\">povezavi<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dru\u0161tvo Asociacija se je odzvalo povabilu na 21. redno sejo Odbora za kulturo Dr\u017eavnega zbora RS, ki je bila za 7. april 2022 sklicana na temo enakopravne in solidarnostne ureditve pravice do pokojninskega in invalidskega zavarovanja za samostojne kulturni\u0161ke in umetni\u0161ke poklice. Seje se je v imenu Asociacije udele\u017eil strokovni sodelavec Miha Satler. Redna seja &hellip; <a href=\"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2022\/04\/12\/polozaj-upokojenih-samozaposlenih-za-poslance-dz-nezanimiv\/\" class=\"more-link\">Preberi ve\u010d o <span class=\"screen-reader-text\">Polo\u017eaj upokojenih samozaposlenih za \u010dlane Odbora za kulturo nezanimiv<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,26,15,1,3,23,13],"tags":[],"class_list":["post-7077","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asociacija","category-ministrstvo-za-kulturo","category-nacionalno","category-nekategorizirano","category-novice","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7077"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7077\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7100,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7077\/revisions\/7100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}