{"id":707,"date":"2016-11-28T12:38:15","date_gmt":"2016-11-28T12:38:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=707"},"modified":"2016-12-08T17:23:18","modified_gmt":"2016-12-08T17:23:18","slug":"skupaj-proti-administrativnem-izbrisu-samozaposlenih","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2016\/11\/28\/skupaj-proti-administrativnem-izbrisu-samozaposlenih\/","title":{"rendered":"Proti administrativnem izbrisu samozaposlenih"},"content":{"rendered":"

Namera Ministrstva Republike Slovenije za kulturo (MK), da tiho in v naglici (javna razprava je trajala zgolj 14 dni) v temelje zamaje sistem priznavanja poklicev samozaposlenih v kulturi, je v strokovnih in kulturni\u0161kih krogih naletel na veliko jezo, neodobravanje in zaskrbljenost.<\/strong><\/p>\n

Stanovska in strokovna zdru\u017eenja smo skupaj pripravila odprto pismo ministru za kulturo, v katerem ga pozivamo, naj omogo\u010di javno, transparentno in strokovno razpravo.<\/p>\n

<\/p>\n

V profesionalnih zdru\u017eenjih menimo, da novi predlogi Uredbe o samozaposlenih, ki predvidevajo drasti\u010den in neproporcionalen, predvsem pa glede na infrastrukturo slovenske kulturne krajine nerealen dvig kriterijev, predstavljajo velik napad na institut samozaposlenega v kulturi. Prav tistih samozaposlenih, za katere na MK trdijo, da se zavedajo, da je potrebno njihove pogoje dela in \u017eivljenja nujno izbolj\u0161ati, saj so hkrati najranljivej\u0161i, a tudi eden najproduktivnej\u0161ih stebrov v kulturi. Nenazadnje so ZUJIK, na katerem temeljijo spremembe tokratne uredbe, spreminjali prav z \u017eeljo izbolj\u0161anja polo\u017eaja samozaposlenih. Z uredbo pa delajo prav nasprotno.<\/p>\n

Zato ministra pozivamo, da prisluhne strokovnim argumentom javnosti ter odpre nov krog diskusij na temo spreminjanja poklicev in kriterijev.<\/p>\n

Klju\u010dni poudarki v nadaljevanju pisma, ki si ga v celoti lahko preberete na tej povezavi<\/a> so:<\/p>\n

(1) Zaostritev kriterija je neargumentirana, arbitrarna in nerealna<\/strong>
\nMK v uredbi predvideva dvig praga za doseganje izjemnega kulturnega prispevka za pridobitev pravice do pla\u010dila prispevkov za socialno varnost iz zdaj\u0161njih 71 na 81 to\u010dk. Hkrati bodo morali samozaposleni dose\u010di vse to\u010dke za obseg svojega dela in 50 odstotkov to\u010dk pri vsakem izmed kriterijev. Na MK niso razlo\u017eili, kako so pri\u0161li do te spremembe, saj pravijo le, da so do prispevkov upravi\u010deni zgolj tisti, ki izkazujejo izjemen kulturni prispevek. Zaradi podalj\u0161anja pravice do prispevkov iz zdaj\u0161njih treh na novih pet let pa so se prav tako brez argumentacije nesorazmerno pove\u010dali posamezni kriteriji obsega.<\/p>\n

Menimo, da kriteriji niso premi\u0161ljeni in ne odra\u017eajo poznavanja realnosti kulturnega ustvarjanja. Po eni strani, ker je delo umetnikov in podpornih poklicev omejeno z zakonitostmi ustvarjanja, po drugi pa zato, ker je pogojeno s podpornim okoljem, ki pri nas ne omogo\u010da doseganje kriterijev, ki jih postavlja ministrstvo. \u010ce nagrad ni, jih samozaposleni, ne glede na to, kako vrhunski so, ne morejo dobiti. \u010ce denarja ni, se filmi ne morejo posneti, knjige pa ne natisniti. Zato argument, da ustvarjalci niso dovolj dobri, ne zdr\u017ei brutalne logike odvisnosti od ekonomskih pogojev ustvarjanja.<\/p>\n

(2) Napad na mlade ustvarjalce je za\u010detek konca<\/strong>
\nMinistrstvo naj bi po lastnih trditvah posku\u0161alo s \u0161tevilnimi ukrepi spodbuditi zaposlovanje mladih, saj se zaveda vse ve\u010dje prekarizacije med njimi. Hkrati so obseg dela, ki je potreben za pridobitev statusa pla\u010danih prispevkov dvignili nesorazmerno s pogoji \u0161tudija na umetni\u0161kih akademijah. Na akademijah mladi naredijo manj produkcij, kot jih zahteva prag statusa, kar posledi\u010dno pomeni, da noben izmed diplomantov ne bo mogel imeti pla\u010danih socialnih prispevkov in na tak na\u010din za\u010deti pot samozaposlenega v vsaj malo la\u017ejih pogojih za nadaljnji razvoj. Tak udarec razvijajo\u010demu se umetniku bo pomenil dolgoro\u010dne posledice in bo \u0161e pove\u010dal generacijski prepad v kulturi ter prekarizacijo mladih, ki bodo namesto svojih talentov morali svoje pre\u017eivetje iskati v drugih poklicih.<\/p>\n

(3) Ukinjanje poklicev je nesprejemljivo, \u0161e posebej \u010de se zgodi brez argumentov<\/strong>
\nMinistrstvo z uredbo ukinja nekatere klju\u010dne poklice, od leksikografa do radijskega in televizijskega napovedovalca, interdisciplinarnega ustvarjalca in intermedijskega producenta. Obrazlo\u017eitev za te ukinitve je, da nobena komisija ni prepoznala tega podro\u010dja, pri slednjem pa je do izbrisa pri\u0161lo celo brez kakr\u0161nekoli obrazlo\u017eitve. Ta argumentacija je nesprejemljiva, \u0161e posebej v lu\u010di tega, da je ministrstvo pred mesecem dni ustanovilo novo stalno komisijo za samozaposlene, kjer v isti komisiji sedijo predstavniki vseh podro\u010dij, s \u010dimer se je sku\u0161alo prepre\u010diti prav romanje pro\u0161enj od ene komisije do druge.<\/p>\n

(4) Kultura se razvija, ministrstvo je ne dohaja<\/strong>
\nUredba ne naslavlja dolgoletnih pozivov strokovne javnosti na mnogih podro\u010djih, kot je denimo film, oblikovanje, intermedijske umetnosti, itn., ki opozarjajo, da se je njihovo podro\u010dje spremenilo z uvajanjem novih tehnologij in smeri v umetnosti. Z nepriznavanjem teh novih poklicev se po eni strani ustvarja pritisk na komisije, ki morajo zavra\u010dati prijave na nemati\u010dnih podro\u010djih, hkrati pa se zavira razvoj kulturnega sektorja v primerjavi z ostalimi evropskimi dr\u017eavami.<\/p>\n

(5) Posledice bodo nove razse\u017enosti socialnih stisk med vrhunskimi ustvarjalci<\/strong>
\nTrenutno okoli tretjina samozaposlenih \u017eivi pod pragom rev\u0161\u010dine. Z odrekanjem pla\u010dila socialnih prispevkov bodo stiske za vrhunske ustvarjalce ob sicer\u0161njem manku ustreznega sistemskega in zadostnega financiranja kulture povzro\u010dilo resen upad ne le samozaposlenih, ampak predvsem kulturnega sektorja, ki v pomembnem delu temelji na neodvisnih ustvarjalcih.<\/p>\n

(6) Ni razloga, da se bojimo javne razprave<\/strong>
\nMenimo, da pred javno razpravo o teh vpra\u0161anjih ni potrebno be\u017eati. Javna razprava o zakonskih predpisih ni ovira in odve\u010dno delo, temve\u010d temelj za skupnostno in trajnostno kulturno politiko. Ministrstvo se sklicuje na nujnost upo\u0161tevanja zakonskega roka za sprejem uredbe do 1. januarja 2017, \u010demur ne nasprotujemo v delu uredbe, ki se nana\u0161a na spremembe ZUJIK-a, Prva ni\u010d pa ministrstvo ne zavezuje, da si ne vzame ve\u010d \u010dasa za popravek spiska in kriterijev poklicev v odprti, spo\u0161tljivi, argumentirani in strokovni javni razpravi.<\/p>\n

Prav tako pa menimo, da je potrebno biti spo\u0161tljiv do instituta javne in transparentne razprave. Argumentacija ministrstva, da javne razprave ne more podalj\u0161ati, ker je \u017ee nekaj let potekala v sklopu strokovnih komisij po posameznih podro\u010djih, ki presojajo o dodelitvi sredstev, ter da to predstavlja dialog s civilno dru\u017ebe, nas ne prepri\u010da. Te komisije pogosto niso odgovorne javnosti ne po sestavi, ne po odlo\u010ditvah, vsekakor pa o novi uredbi niso ni\u010d sli\u0161ali niti na uradni dialo\u0161ki skupini o samozaposlenih, kaj \u0161ele v \u0161ir\u0161i strokovni javnosti.<\/p>\n

Od ministrstva pri\u010dakujemo, da umakne spremenjen seznam poklicev iz zdaj\u0161nje uredbe ter omogo\u010di kvalitetno razpravo s strokovno javnostjo, ki ne bo zgolj navidezna, temve\u010d bo rezultirala v realnih in konsenzualnih spremembah. Znotraj uredbe zahtevamo tudi umik novih kriterijev in praga za pla\u010dilo socialnih prispevkov, umik ukinitve poklicev ter pozivamo k premi\u0161ljanju o novih.<\/p>\n

Podpisani (po vrstnem redu, seznam se dopolnjuje):<\/strong><\/p>\n

Dru\u0161tvo arhitektov Ljubljane<\/strong> (zanj predsednica Maja Ivani\u010d)
\nDru\u0161tvo Asociacija,<\/strong> dru\u0161tvo nevladnih organizacij in samostojnih ustvarjalcev na podro\u010dju kulture in umetnosti (zanj predsednica Jadranka Plut)
\nDru\u0161tvo Filmski producenti Slovenije<\/strong> (zanje predsednik Danijel Ho\u010devar)
\nDru\u0161tvo gledali\u0161kih kritikov in teatrologov<\/strong> (zanj predsednik Gregor Butala)
\nDru\u0161tvo likovnih umetnikov Celje<\/strong> (zanj predsednica Andreja D\u017eaku\u0161i\u010d)
\nDru\u0161tvo novinarjev Slovenije<\/strong> (zanj upravni odbor)
\nDru\u0161tvo poklicnih radijskih in televizijskih napovedovalcev Slovenije<\/strong> (zanj predsednica Eva Longyka Maru\u0161i\u010d)
\nDru\u0161tvo slovenskega animiranega filma<\/strong> (zanj predsednik Matija \u0160turm)
\nDru\u0161tvo slovenskih filmskih in televizijskih prevajalcev<\/strong> (predsednica Barbara M\u00fcller)
\nDru\u0161tvo slovenskih knji\u017eevnih prevajalcev<\/strong> (zanj upravni odbor dru\u0161tva)
\nDru\u0161tvo slovenskih pisateljev<\/strong> (zanj predsednik Ivo Svetina)
\nDru\u0161tvo slovenskih re\u017eiserjev<\/strong> (zanj predsednik Klemen Dvornik)
\nDru\u0161tvo za sodobni ples Slovenije<\/strong> (zanj predsednica Teja Reba)
\nGibanje za dostojno delo in socialno dru\u017ebo<\/strong> (zanj podpredsednik Borut Brezar)
\nLektorsko dru\u0161tvo Slovenije<\/strong> (zanj predsednica Kristina M. Pu\u010dnik)
\nOdprta zbornica za sodobno umetnost,<\/strong> Forum za samooorganizacijo posameznikov na podro\u010dju vizualne, intermedijske in interdisciplinarne umetnosti
\nSindikat Mladi plus<\/strong> (zanj predsednica Zala Tur\u0161i\u010d)
\nSindikat narave in kulture GLOSA<\/strong> (zanj predsednik Mitja \u0160u\u0161tar)
\nSindikat prekarcev<\/strong> (zanj predsednik Marko Funkl)
\nZavod CCC<\/strong> (zanj zastopnica Zvonka T. Sim\u010di\u010d)
\nZdru\u017eenje dramskih umetnikov Slovenije<\/strong> (zanj predsednik Branko \u0160turbej)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Namera Ministrstva Republike Slovenije za kulturo (MK), da tiho in v naglici (javna razprava je trajala zgolj 14 dni) v temelje zamaje sistem priznavanja poklicev samozaposlenih v kulturi, je v strokovnih in kulturni\u0161kih krogih naletel na veliko jezo, neodobravanje in zaskrbljenost. Stanovska in strokovna zdru\u017eenja smo skupaj pripravila odprto pismo ministru za kulturo, v katerem … Preberi ve\u010d o Proti administrativnem izbrisu samozaposlenih<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,15,3,23,13],"tags":[],"class_list":["post-707","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ministrstvo-za-kulturo","category-nacionalno","category-novice","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=707"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":827,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/707\/revisions\/827"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}