{"id":6946,"date":"2022-02-24T08:25:26","date_gmt":"2022-02-24T08:25:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=6946"},"modified":"2022-02-24T11:14:09","modified_gmt":"2022-02-24T11:14:09","slug":"asociacija-v-drzavnem-svetu-proti-neustrezni-obravnavi-nvo-v-predlogu-npk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2022\/02\/24\/asociacija-v-drzavnem-svetu-proti-neustrezni-obravnavi-nvo-v-predlogu-npk\/","title":{"rendered":"Asociacija v dr\u017eavnem svetu: Predlog NPK za NVO neustrezen"},"content":{"rendered":"\n

Dru\u0161tvo Asociacija je na 52. seji Komisije Dr\u017eavnega sveta za kulturo, znanost, \u0161olstvo in \u0161port izpostavilo vrsto problemati\u010dnih to\u010dk Predloga resolucije o nacionalnem programu za kulturo 2022\u20132029. Za najbolj pere\u010di je vodja strokovne pisarne Polona Torkar opredelila neustrezno obravnavo in nezadostno vklju\u010devanje nevladnih organizacij ter samozaposlenih v kulturi v vse dele klju\u010dnega strate\u0161kega dokumenta, ki bo opredelil bodo\u010di razvoj kulture in umetnosti. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Komisija, ki se je na seji 10. februarja 2022 seznanila z vrsto pridr\u017ekov in nasprotovanj razpravljalcev iz strokovne javnosti, je predlog NPK podprla z ugotovitvijo, da Slovenija nedopustno zamuja z novim nacionalnim programom za kulturo ter pozvala k \u010dim hitrej\u0161emu sprejetju akcijskega na\u010drta. Komisija je so\u010dasno podprla prizadevanja kulturnega sektorja, da naj tudi dele\u017eniki s podro\u010dja kulture sodelujejo pri oblikovanju akcijskega na\u010drta, ki ga sicer sprejema Vlada ter poudarila, da morajo biti cilji v nacionalnem programu in izvedbeni ukrepi v akcijskem na\u010drtu opredeljeni tako, da bodo omogo\u010dili varovanje in podporo nevladnega sektorja v kulturi ter zagotovili nadaljnji razvoj dejavnosti razli\u010dnih kulturnih dru\u0161tev. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Polona Torkar je v imenu dru\u0161tva Asociacija izpostavila, da besedilo predloga resolucije \u0161e vedno ni razre\u0161il nekaterih bistvenih vpra\u0161anj, ko gre za obravnavo in vklju\u010devanje nevladnih organizacij ter samozaposlenih v kulturi. Da besedila predloga resolucije pripravljalec ni uskladil s tema dvema skupinama ter ju dokument obravnava neustrezno, je posledica tudi dejstva, da je Ministrstvo za kulturo prekinilo ve\u010d kot desetletno kontinuiteto imenovanja delovnih skupin za trajni dialog z nevladnimi organizacijami in samozaposlenimi v kulturi ter ju navkljub pozivom ni imenovalo. <\/p>\n\n\n\n

Izpostavili smo, da je v predlogu resolucije mogo\u010de zaznati problemati\u010dno namero ministrstva zmanj\u0161evati ter zamejevati \u0161tevilo samozaposlenih v kulturi in nevladnih organizacij v kulturi v javnem interesu. Opozorili smo tudi na pav\u0161alno in preve\u010d enostavno delitev izvajalcev vsebin, ki so v javnem interesu v kulturi, na javni in zasebni sektor, kamor naj bi spadali tudi samozaposleni in nevladne organizacije v kulturi. Povsem neprimerno je poslovne subjekte, ki so ustanovljeni za ustvarjanje dobi\u010dka, ena\u010diti z nevladnimi organizacijami, ki celoten prese\u017eek sredstev vra\u010dajo nazaj v svoje poslanstvo, kar je veliko bli\u017ee delovanju javnih kulturnih zavodov; enako neprimerno je ena\u010diti samostojne podjetnike s samozaposlenimi v kulturi. V dru\u0161tvu zato zastopamo stali\u0161\u010de, da morajo v poglavju Izvajalci posameznih nalog javne slu\u017ebe<\/em> posami\u010dna podpoglavja dobiti tako nevladni sektor in samozaposleni v kulturi kot gospodarstvo. <\/p>\n\n\n\n

Nevladne organizacije v predlogu NPK ostajajo izklju\u010dene iz \u0161tevilnih poglavij, npr. kulturno-umetnostna vzgoja, pa tudi ko gre za investicije in izgradnjo javne infrastrukture. Samozaposleni v kulturi in nevladne organizacije so hkrati premalo vklju\u010dene v razvojne cilje, pozablja se namre\u010d, da so programi in projekti, ki jih izvajajo nevladne organizacije in samozaposleni v kulturi, so prav tako v javnem interesu. <\/p>\n\n\n\n

Po mnenju dru\u0161tva bi se moral program ob poudarjanju pomena kulture za krepitev nacionalne identitete pomembno osredoto\u010diti tudi na druge \u0161tevilne pozitivne vidike, ki jih kultura vna\u0161a v skupni prostor, kot so ustvarjalnost, inovativnost, vpliv na zdravje, prispevanje h gospodarskim kazalnikom ter vsebovati tudi konkretno opredeljene cilje za zagotavljanje in krepitev vseh teh u\u010dinkov. Tudi sicer so za\u010drtani strate\u0161ki cilji v dokumentu opredeljeni povsem nekonkretno, kar \u0161e dodatno nakazuje na njegovo neu\u010dinkovito oblikovanje, saj zainteresirana javnost ne more vplivati na vsebino akcijskega na\u010drta, ki je bistven za uresni\u010devanje strate\u0161kega dokumenta, s tem pa je \u0161ir\u0161i dru\u017ebeni konsenz onemogo\u010den. <\/p>\n\n\n\n

Asociacija je za nevladni sektor predlagala vrsto ukrepov, med njimi progresivno pove\u010devanje sredstev za programe in projekte nevladne kulture, digitalizacijo in poenostavitev prijav na razpise, administrativno razbremenitev, krepitev zmogljivosti, kontinuiran dialog z odlo\u010devalci skozi skupini za trajni dialog s samozaposlenimi in nevladnimi organizacijami v kulturi, vzpostavitev karierne dinamike, ureditev bolni\u0161kega nadomestila za samozaposlene v kulturi, vzpostavitev ve\u010dstopenjskega cenzusa in druge. <\/p>\n\n\n\n

Mnenje komisije lahko v celoti preberete na tej povezavi<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dru\u0161tvo Asociacija je na 52. seji Komisije Dr\u017eavnega sveta za kulturo, znanost, \u0161olstvo in \u0161port izpostavilo vrsto problemati\u010dnih to\u010dk Predloga resolucije o nacionalnem programu za kulturo 2022\u20132029. Za najbolj pere\u010di je vodja strokovne pisarne Polona Torkar opredelila neustrezno obravnavo in nezadostno vklju\u010devanje nevladnih organizacij ter samozaposlenih v kulturi v vse dele klju\u010dnega strate\u0161kega dokumenta, ki … Preberi ve\u010d o Asociacija v dr\u017eavnem svetu: Predlog NPK za NVO neustrezen<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,26,15,1,22,3,23,13],"tags":[],"class_list":["post-6946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asociacija","category-ministrstvo-za-kulturo","category-nacionalno","category-nekategorizirano","category-nevladne-organizacije","category-novice","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6946"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6958,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6946\/revisions\/6958"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}