{"id":6117,"date":"2021-02-04T13:41:51","date_gmt":"2021-02-04T13:41:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=6117"},"modified":"2021-02-04T13:41:52","modified_gmt":"2021-02-04T13:41:52","slug":"svoboda-izraza-na-udaru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2021\/02\/04\/svoboda-izraza-na-udaru\/","title":{"rendered":"Svoboda izraza na udaru"},"content":{"rendered":"\n

Pred vsakim kulturnim praznikom v dru\u0161tvu Asociacija naredimo pregled najaktualnej\u0161ega dogajanja, ki se je letos strnilo pod skupnim imenovalcem svobode izraza. Na novinarski konferenci, ki je potekala 4.2.2021 so spregovorili predsednica Asociacije Inga Remeta, odvetnik Dino Bauk in odgovorni urednik Radia \u0160tudent Matja\u017e Zorec.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Pregled stanja ka\u017ee, da se je v zadnjem letu dni, odkar je z mandatom pri\u010dela tudi aktualna vlada, zgodilo veliko politi\u010dnih odlo\u010ditev, ki imajo skupni imenovalec, da so usmerjeni h kr\u010denju svobode izraza.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Na novinarski konferenci je Remeta uvodoma izpostavila nekaj klju\u010dnih postulatov sodobne dru\u017ebe, pri \u010demer je za demokracijo zagotovo med najpomembnej\u0161imi ravno svoboda izraza. Besedo je za tem prepustila odvetniku Dinu Bauku, ki je zastopal pevca Zlatka v primeru odvzema statusa, seznanjen je s problematiko ostalih samozaposlenih v kulturi, vklju\u010den pa je tudi v dogajanje okoli Metelkove 6 in avtonomne tovarne Rog. Bauk je orisal dogajanje okoli odvzema statusa Zlatku, pri \u010demer je bilo \u017ee na prvi pogled jasno, da gre za zelo sporno odlo\u010dbo, ki ji manjka kar nekaj klju\u010dnih elementov, kot na primer mo\u017enost prito\u017ebe, seznanjenost o poteku postopka, utemeljitev in \u0161e kaj. Zoper odlo\u010dbo je bila vlo\u017eena to\u017eba, pri \u010demer je sodi\u0161\u010de izjemno hitro ugodilo to\u017eniku in odlo\u010dbo ministrstva za kulturo razveljavilo. Proces je bil s tem spoznan za nelegalnega. V primeru ostalih samozaposlenih gre prav tako za sporno prakso, ki bi jo sodi\u0161\u010de skoraj zagotovo prepoznalo kot sporno, a je razplet za potencialne to\u017enike \u017eal slab\u0161i. Uspeh to\u017ebe namre\u010d \u0161e vedno ne zagotavlja pridobitve pravice do pla\u010dila prispevkov. Ministrstvo je pri tem v polo\u017eaju mo\u010dnej\u0161ega, samozaposleni pa je postavljen pred odlo\u010ditev ali se bo zapletel v sodni spor katerega klju\u010dni povzro\u010ditelj ni on. <\/p>\n\n\n\n

Glede avtonomne tovarne Rog je Bauk izpostavil, da gre za pomikanje mej legalnosti, ki se je za\u010delo \u017ee z migranti. Potem, ko se je pravice odreklo njim, se zdaj praksa odrekanja pravic nadaljuje tudi z Rogom. Ob tem se poraja vpra\u0161anje do kam lahko tovrstno manipuliranje pride in kdo je lahko zares naslednji.<\/p>\n\n\n\n

V nadaljevanju je spregovoril odgovorni urednik Radia \u0160tudent Matja\u017e Zorec, ki je najprej spregovoril o aktualni situacija Radia \u0160tudent, ki mu ustanovitelj \u0160tudentska organizacija bistveno zmanj\u0161uje sredstva financiranja. Izpostavil je, da v kolikor na dr\u017eavni ravni vsaj v nekaterih primer nekaj komunikacije \u0161e je, pa \u010detudi je ta slaba, pomanjkljiva ali neutemeljena, pa v primeru zmanj\u0161anja sredstev financiranja radia komunikacije sploh ni bilo. Vidno je torej, da oblast na vseh ravneh ni\u017ea nivo komuniciranja, posebno pri to\u010dkah, ki so vezane tudi na svobodo izraza, kot je to v primeru kulture, medijev in umetni\u0161kega ustvarjanja. Jasno je, da je tudi v tem primeru prisotna dinamika mo\u010dnej\u0161ega napram \u0161ibkej\u0161emu, ki se jo jasno izkori\u0161\u010da. Na sre\u010do je civilna dru\u017eba vsaj v primeru Radia \u0160tudent dovolj ob\u010dutljiva za primer in tako je peticijo podpore podpisalo \u017ee ve\u010d kot petnajst tiso\u010d posameznikov in preko \u0161tiristo organizacij. Zorec je podal tudi komentar k splo\u0161nemu napadu na medije, pri \u010demer je evidentno, da se je v preteklem letu na tem podro\u010dju dogajalo veliko, \u017eal predvsem v smeri poslab\u0161anja. Z omejevanjem izpla\u010devanja sredstev je Vlada sku\u0161ala o\u0161ibiti delovanje STA, zelo hitro se je na slab\u0161e sku\u0161alo spremeniti tudi medijsko zakonodajo, naposled pa se je sredstva odrekalo tudi podro\u010dju filma.<\/p>\n\n\n\n

V zaklju\u010dku novinarske konference je Remeta izpostavila \u0161e \u0161tevilna druga dejanja, ki pri\u010dajo o temu, da je v Sloveniji svoboda izraza pod udarom. V Dr\u017eavnem zboru, sta bili konec leta 2020 kar dve seji proceduralno izigrani na na\u010din, da do razprave sploh ni pri\u0161lo. V hramu demokracije, torej politi\u010dne paradigme, ki temelji na pogovoru, je tako namesto dialoga zavladala ti\u0161ina. Odsotnost pogovora je prisotna tudi skozi nevzpostavitev dialo\u0161kih skupin na ministrstvu za kulturo. Gre za dve skupini, ki delujeta \u017ee ve\u010d kot deset let in kjer so samozaposleni in NVO imeli prilo\u017enost soo\u010dati mnenja z ministrstvom, a \u017eal pod to vlado, kljub \u0161tevilnim pozivom, dialo\u0161ki skupini nista imenovani. Nobenega dialoga ni niti na temo oblikovanja na\u010drta za okrevanje in razvoj iz naslova evropskih sredstev. Ministrstvo smo decembra pozvali k pogovorom, a odgovora do danes nismo prejeli. Pogovorov kako naj bo kultura vklju\u010dena v protikorona pakete ni, prav tako ne dialoga o temu kako se bo kulturo ponovno zagnalo po koncu pandemije.<\/p>\n\n\n\n

Zelo zaskrbljujo\u010de je tudi dogajanje glede pravilnika o strokovnih komisijah, pri \u010demer je bil dogovor v celoti izigran, namesto njega pa je bila uveljavljena enostranska odlo\u010ditev oblasti. Spremembi pravilnika je nasprotovalo veliko dele\u017enikov v kulturi, poleg tega pa formalno tudi Nacionalni svet za kulturo in tudi Odbor za kulturo v Dr\u017eavnem zboru. Pravilnik je bil vseeno spremenjen, z objavo pa so se za\u010dela tudi imenovanja novih \u010dlanov strokovnih komisij. Pri tem poznavalci podro\u010dji poro\u010dajo, da so menjave pogosto v \u0161kodo stroke, saj so bili velikokrat imenovani ideolo\u0161ko mo\u010dno profilirani posamezniki, nadalje tisti, ki s podro\u010djem \u017ee dolgo nimajo ve\u010d stika ali pa so v kon\u010dni fazi bli\u017eje popularni kulturi in s tem ne sodijo v relevanten krog strokovnjakov.<\/p>\n\n\n\n

Na novinarski konferenci je bilo z izpostavitvijo vseh dejstev ravnanj oblasti v preteklem letu jasno prikazano, da je svoboda izraza pod udarom. Slednje se pogosto dogaja posredno, velikokrat pa tudi direktno v obliki ukinjanja prostorov, odrekanja mo\u017enosti pogovora ali finan\u010dnega slabljenja. Menimo, da je tovrsten trend nujno ustaviti in obrniti zato pozivamo k temu, da se pri\u010dne krog svobode izra\u017eanja ve\u010dati, saj je kultura ena temeljnih vrednot, ki bistveno doprina\u0161a k dru\u017ebenemu napredku.<\/p>\n\n\n\n

Strnjeno stali\u0161\u010de Asociacije, glede kr\u010denja svobode izraza v \u010dasu od zadnjega kulturnega praznika, je dostopno na tej povezavi<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pred vsakim kulturnim praznikom v dru\u0161tvu Asociacija naredimo pregled najaktualnej\u0161ega dogajanja, ki se je letos strnilo pod skupnim imenovalcem svobode izraza. Na novinarski konferenci, ki je potekala 4.2.2021 so spregovorili predsednica Asociacije Inga Remeta, odvetnik Dino Bauk in odgovorni urednik Radia \u0160tudent Matja\u017e Zorec. Pregled stanja ka\u017ee, da se je v zadnjem letu dni, odkar … Preberi ve\u010d o Svoboda izraza na udaru<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,22,3,23,13],"tags":[],"class_list":["post-6117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacionalno","category-nevladne-organizacije","category-novice","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6117"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6119,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6117\/revisions\/6119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}