{"id":5997,"date":"2020-12-10T11:06:48","date_gmt":"2020-12-10T11:06:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=5997"},"modified":"2020-12-10T11:06:49","modified_gmt":"2020-12-10T11:06:49","slug":"na-odboru-dz-proti-spremembam-pravilnika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2020\/12\/10\/na-odboru-dz-proti-spremembam-pravilnika\/","title":{"rendered":"Na odboru DZ proti spremembam pravilnika"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"926\" height=\"465\" src=\"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/glasovanje-o-preklicu-pravilnika.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-5998\" srcset=\"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/glasovanje-o-preklicu-pravilnika.png 926w, https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/glasovanje-o-preklicu-pravilnika-300x151.png 300w, https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/glasovanje-o-preklicu-pravilnika-768x386.png 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 926px) 100vw, 926px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>V petek 4. decembra\n2020 se je dru\u0161tvo Asociacija&nbsp; udele\u017eilo\n28. seje Odbora za kulturo, na kateri se je razpravljalo o novo sprejetem\nPravilniku o strokovnih komisijah.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Pravilnik je problemati\u010den tako z vsebinskega kot tudi s\nproceduralnega oziroma zakonodajnega vidika. Inga Remeta je opozorila, da \u0161e\nvedno ni jasne argumentacija, zakaj so bile spremembe sploh potrebne, in da so\nbile te v nasprotju s stali\u0161\u010di strokovne javnosti in Nacionalnega sveta za kulturo.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>12. oktobra je bil na e-demokracijo vlo\u017een Predlog pravilnika\no strokovnih komisijah, ki pa je bil kljub \u0161irokemu nasprotovanju strokovne\njavnosti, civilne dru\u017ebe in Nacionalnega sveta za kulturo 30. novembra\nobjavljen v Uradnem listu.<\/p>\n\n\n\n<p>V Asociaciji smo \u017ee v \u010dasu prekratke javne razprave\npoudarili, da je nov pravilnik problemati\u010den v ve\u010d to\u010dkah, o \u010demer smo pisali v\nodzivu, naslovljenem na pristojno ministrstvo. Problematizirali smo predvsem\nmanj\u0161anje \u0161tevila \u010dlanov in razmerje med \u010dlani strokovnih komisij \u2013 tistih, ki\nso na podlagi strokovnih kompetenc izbrani z javnim pozivom, in tistih, ki so\nuslu\u017ebenci ministrstva za kulturo. Izpostavljen je bil tudi na\u010din izbora\npredsednika komisije in mnoge druge to\u010dke.<\/p>\n\n\n\n<p>Remeta je na seji pojasnila stali\u0161\u010de Asociacije, in sicer, da\nje bil pravilnik sprejet brez prave javne razprave, brez posvetovanja ali celo\nv nasprotju s stroko, proti stali\u0161\u010dem Nacionalnega sveta za kulturo, brez\nposveta z dialo\u0161kimi skupinami, ki jih ni, ob tem, da se novi pravilnik\nsprejema sredi epidemije, ko imamo v sektorju tiso\u010d in eno drugo skrb. V\nAsociaciji menimo, da je tak\u0161 postopek v celoti proti vsem demokrati\u010dnim\nstandardom. Poleg tega je zelo sporna tudi vsebina sprememb, saj, namesto da bi\nse vrednote kot so strokovnost, demokrati\u010dnost in transparentnost s spremembami\nvi\u0161ale, jih sprejeti pravilnik ni\u017ea.<\/p>\n\n\n\n<p>Ob tem pa je Remeta izpostavila tudi potencialno\nprotizakonitost tako sprejetega pravilnika. Po ZUJIK naj bi bil temelj za to,\nkako naj bi se kulturna politika v Sloveniji odvijala, Nacionalni program za\nkulturo, ki ga \u017ee lep \u010das to ni. To pomeni, da manjka klju\u010dni temeljni\ndokument, na podlagi katerega bi se pravilnik spreminjalo. Nadalje pa ZUJIK v\n17. \u010dlenu jasno dolo\u010da, da se vlada in pristojno delovno telo v Dr\u017eavnem zboru\nopredeljujete do predlogov in pobud Nacionalnega sveta za kulturo. Ta se je\njasno opredelil o tem, da spremembe niso potrebne. Razprava o pravilniku, ki jo\nje spodbudil tudi Nacionalni svet za kulturo, pa se je v Dr\u017eavnem zboru odvila\n\u0161ele po tem, ko je bil pravilnik \u017ee sprejet.<\/p>\n\n\n\n<p>S tega vidika je Inga Remeta pozvala Dr\u017eavni zbor, da\nizkoristi mo\u017enost ustavne presoje legitimnosti pravilnika, prav tako je pozvala\nMinistrstvo za kulturo, da preu\u010di vse pravne mo\u017enosti in pravilnik, ki je sicer\n\u017ee objavljen v Uradnem listu, a \u0161e ni v veljavi, \u010dim prej prekli\u010de.<\/p>\n\n\n\n<p>Odbor za kulturo je z 11-imi glasovi za in 8-imi glasovi\nproti podprl sklep o pozivu Ministrstvu za kulturo za umik in preklic\nPravilnika o strokovnih komisijah. Sklep je podprl tudi del koalicije, zato se\nnam zdi pomembno, da se pravilnik odstrani iz veljave, saj sta vpra\u0161ljivi tako\nlegalnost kot legitimnost tako sprejetega pravilnika.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>V petek 4. decembra 2020 se je dru\u0161tvo Asociacija&nbsp; udele\u017eilo 28. seje Odbora za kulturo, na kateri se je razpravljalo o novo sprejetem Pravilniku o strokovnih komisijah. Pravilnik je problemati\u010den tako z vsebinskega kot tudi s proceduralnega oziroma zakonodajnega vidika. Inga Remeta je opozorila, da \u0161e vedno ni jasne argumentacija, zakaj so bile spremembe sploh &hellip; <a href=\"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2020\/12\/10\/na-odboru-dz-proti-spremembam-pravilnika\/\" class=\"more-link\">Preberi ve\u010d o <span class=\"screen-reader-text\">Na odboru DZ proti spremembam pravilnika<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,37,26,15,22,3,23,13],"tags":[],"class_list":["post-5997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asociacija","category-kulturosfera","category-ministrstvo-za-kulturo","category-nacionalno","category-nevladne-organizacije","category-novice","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5997"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5997\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5999,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5997\/revisions\/5999"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}