{"id":5838,"date":"2020-10-20T15:39:05","date_gmt":"2020-10-20T15:39:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=5838"},"modified":"2020-10-20T15:39:06","modified_gmt":"2020-10-20T15:39:06","slug":"rabimo-ukrepe-in-ne-spremembe-pravilnika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2020\/10\/20\/rabimo-ukrepe-in-ne-spremembe-pravilnika\/","title":{"rendered":"Rabimo ukrepe in ne spremembe pravilnika"},"content":{"rendered":"\n

Ministrstvo za kulturo je nedavno v javno razpravo poslalo Pravilnik o strokovnih komisijah, ki se je spreminjal pred manj kot dvemi leti, ko je do\u017eivel nekaj pozitivnih sprememb. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tokratni predlogi grejo \u017eal v popolnoma napa\u010dno smer, zato smo ministra pozvali k umiku predloga iz javne razprave.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Problemati\u010den je ponovno \u017ee sam na\u010din, kako je bil pravilnik poslan v javno obravnavo, saj pred tem ni bilo nobene razprave in usklajevanja z dele\u017eniki. Dialo\u0161kih skupin ministrstvo \u0161e vedno ni sklicalo, Nacionalni svet za kulturo predloga ni obravnaval, prav tko se minister po na\u0161ih informacijah o spremembah ni pogovarjal s samimi strokovnimi komisijami, ki bi seveda lahko dale relavanten odziv na na\u010din dela.<\/p>\n\n\n\n

Namesto civilnega dialoga in skupnega usklajevanja novega pravilnika smo dele\u017eni predloga, ki kr\u010di nekatere od pridobljenih demokrati\u010dnih postulatov. Dosedanje strokovne komisije so bile sestavljene iz petih do sedmih \u010dlanov, medtem ko predlog predvideva zgolj tri do pet \u010dlanov. Nadalje je pravilnik do zdaj predvidel, da so \u010dlani strokovnih komisij izklju\u010dno strokovnjaki, novi predlog pa uvaja mo\u017enost, da so med \u010dlane strokovne komisije imenovani tudi uslu\u017ebenci ministrstva za kulturo, in to kar dva. To pomeni, da bi teoreti\u010dno lahko dva uslu\u017ebenca ministrstva za kulturo v tri\u010dlanski komisiji odlo\u010dala o danih zadevah. Tovrstno telo zares zelo te\u017eko imenujemo strokovna komisija. Izpostavljamo \u0161e, da so bile trenutne strokovne komisije imenovane s transparentnim javnim postopkom, kar je pomenilo velik prelom od dotedanje prakse neposrednega imenovanja. \u017dal se ta praska jasno prekinja, pri \u010demer ministrstvo v obrazlo\u017eitvi zapi\u0161e: \u00bb\u010clane komisij na podlagi povabila po njihovem predhodnem soglasju imenuje minister\u00ab. Povabilo nikakor ni enako javnemu in transparentnemu pozivu. <\/p>\n\n\n\n

Seveda pa je dodatno problemati\u010den tudi \u010das. V Sloveniji je z 19. oktobrom 2020 razgla\u0161ena epidemije. Vsa dr\u017eava, in z njo tudi kulturni sektor, se soo\u010da z resnimi izzivi pandemije, kulturna politika pa o\u010ditno najve\u010dji izziv vidi v spremembah Pravilnika o strokovnih komisijah. Veliko bolj pomembno bi bilo premisliti, kako bomo ponovno zagnali kulturni sektor, ko se bodo razmere uredile. Ministrstvo je glede vav\u010derjev za kulturo ve\u010dkrat izpostavilo, da je realizacija te\u017eavna, zato predlagamo, da se raje kot Pravilniku o strokovnih komisijah posveti pregledu \u017ee realiziranih praks uvedbe vav\u010derjev v kulturi v drugih dr\u017eava (Italija, Belgija, Slova\u0161ka \u2026). Prakti\u010dno potrjen je tudi prora\u010dun za leto 2021, kar pomeni, da ni ve\u010d ovir zato, da bi ministrstvo objavilo nov enoletni projektni razpis za leto 2021. V kolikor je bilo leto 2020 glede izvedbe rekordno kratko, naj bo vsaj leto 2021 normalno dolgo. Veliko izzivov pa je tudi glede realizacije teko\u010dih projektov in programov in tudi tukaj bi lahko ministrstvo posvetilo ve\u010d \u010dasa iskanju mo\u017enosti, kako slednje izpeljati \u010dim bolje. To so vsaj trije ukrepi, ki imajo prednost pred Pravilnikom o strokovnih komisijah, katerega spremembe dano situacijo zares samo poslab\u0161ujejo, saj bodo dodatno upo\u010dasnile \u017ee tako te\u017eavne procese odlo\u010danja.<\/p>\n\n\n\n

Zavoljo vsega navedenega smo ministrstvo pozvali, da predlog sprememb Pravilnika o strokovnih komisijah umakne iz javne obravnava.<\/p>\n\n\n\n

Celoten odziv Asociacije je dosegljiv na tej povezavi<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ministrstvo za kulturo je nedavno v javno razpravo poslalo Pravilnik o strokovnih komisijah, ki se je spreminjal pred manj kot dvemi leti, ko je do\u017eivel nekaj pozitivnih sprememb. Tokratni predlogi grejo \u017eal v popolnoma napa\u010dno smer, zato smo ministra pozvali k umiku predloga iz javne razprave.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,22,3,23,13],"tags":[],"class_list":["post-5838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacionalno","category-nevladne-organizacije","category-novice","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5838"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5841,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5838\/revisions\/5841"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}