{"id":3098,"date":"2018-09-04T23:48:06","date_gmt":"2018-09-04T23:48:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=3098"},"modified":"2018-09-04T23:50:10","modified_gmt":"2018-09-04T23:50:10","slug":"kulturna-premisljevanja-marko-brumen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2018\/09\/04\/kulturna-premisljevanja-marko-brumen\/","title":{"rendered":"Kulturna premi\u0161ljevanja: Marko Brumen"},"content":{"rendered":"
\"Heiko<\/a>
Heiko Beck Kos, “Please be honest now!”, 2012, oljna barva na vezani plo\u0161\u010di. Fotografirano 2018 iz nekdanje pisarne glavne direktorice EPK Maribor 2012.<\/figcaption><\/figure>\n

Asociacija v svojem rednem glasilu Kulturosfera vsak mesec daje prostor razmi\u0161ljanju dolgoletnim ustvarjalkam in ustvarjalcem umetnosti in kulturne politike. Njihova osebna mnenja in stali\u0161\u010da so za nas dragocena, ker osvetljujejo tako polje kulturne politike, kot na\u0161e lastno delovanje.\u00a0<\/strong><\/p>\n

V organizaciji ostajamo zavezani dialogu in horizontalni demokraciji. Za razliko od na\u0161ih dolgoletnih izku\u0161enj z razli\u010dnimi sestavami ministrstva za kulturo, ki na\u0161e konstruktivne kritike pogosto razumejo kot napad, se zavedamo, da nas razli\u010dna mnenja, tudi in predvsem tista kriti\u010dna, bogatijo in delajo bolj\u0161e. Tokratno kolumno je napisal dolgoletni \u010dlan Asociacije in mariborski producent, ki \u017ee nekaj let deluje v javnem sektorju v kulturi, Marko Brumen.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Kom\u00fa narpred veselo
\nzdravljico, bratje! \u010dmo zap\u00e9t’!\u00a0<\/em>NIKOMUR.<\/em><\/strong><\/p>\n

Sploh mi ni ve\u010d do petja, \u00a0vesele zdravljice pa sploh ne. \u00a0Ne vem, kaj bi pametnega o kulturi sploh lahko \u0161e povedal. Toliko zanimivih projektov in strokovnih tem je, ampak…. Kdo se sploh \u0161e ima \u010das in voljo ukvarjati z vsebino, \u010de pa od nje ni koristi, saj prej ali slej pristanejo v breznih, luknjah in razpokah, ki jim nekateri pravijo \u00bbkulturna politika\u00ab.<\/p>\n

Verjetno bi moral najti kak klju\u010dni kulturno-politi\u010dni izziv in zanj ponuditi bistro analizo, in \u0161e bistrej\u0161i predlog re\u0161evanja, \u010de \u017ee ne re\u0161itve.\u00a0 A o \u010dem glede kulturne politike \u0161e sploh lahko govorim, da ne bi bilo ali \u017ee skoraj banalno prepri\u010devanje nas, prepri\u010danih, ali pa zgolj \u0161e eno kri\u010danje v veter tistim, \u00a0ki ne vidijo in sli\u0161ijo, ker pa\u010d no\u010dejo ali preprosto ne zmorejo razumeti? In vse bi bilo prav, nekateri bi prikimavali, drugi se posmihali, spremenilo pa bi se….? Ni\u010d.<\/p>\n

A \u010dmo zapeti kako o meni ljubih festivalih in absurdnosti njihovega financiranja in razumevanja u\u010dinkov? Nah, saj razen nekaj infografik na Culture.si<\/a> nimamo niti ene celovite analize o njih, v kulturni turizem pa jih ume\u0161\u010damo na silo, povprek, kot nebodigatreba.
\nA \u010dmo raje vre\u010di \u0161e kak\u0161ne \u0161tevilke na mizo in govoriti o decentralizaciji in idealu izena\u010dene dostopnosti do kulturnih dobrin? Nah, je Andrej Srakar \u017ee zdavnaj naredil za\u010detno analizo<\/a>, a kulturne politike vendar ne gre ravnati po dejstvih, mar ne?
\nA \u010dmo raje analizirati kak\u0161no\u00a0 – samo na papirju obstoje\u010do – lokalno strategijo kulture<\/a>, njene posledice oziroma umanjkanje posledic, ter analizirati sistemske in lokalpatriotske vzroke, ki so pripeljali do tega nesmisla od strategije? Nah, \u0161e eno lajanje psa na karavano, ki je bolj fatamorgana oz. samo precej brezbri\u017een, zmeden trop kamel.<\/p>\n

Ali pa o prekernem izgorevanju nevladnikov, ki ga niti nisem zaznal, dokler ga nisem za\u010del opazovati z druge \u00bbstrani\u00ab –\u00a0 s \u00a0privilegirane pozicije javnega, na momente pa celo ustvarjalnega uradnika-producenta?<\/p><\/blockquote>\n

Ja, seveda, to bi bilo res \u00bbvzpodbudno\u00ab. Njet.<\/p>\n

Ali pa kak\u0161no o \u00bbmedsektorskem povezovanju\u00ab, kjer tisti MGRT, ki se treplja po ramenih z MzK in si pi\u0161e kulturno-turisti\u010dne strategije<\/a>…..v istih razpisih nevladnim (in javnim!) akterjem v kulturi onemogo\u010da prijavljanje projektov z neumnimi formalizmi? (Ne, ukvarjanje z njihovimi nebistroumnimi nesmisli mi je vzelo pol leta veselja in zaplesnilo mo\u017eganske celice. \u017dal sedaj popolnoma razumem radikalno potezo, ki jo je naredil Miha Tur\u0161i\u010d v primeru KSEVTa).<\/p>\n

A bi o kulturi in njeni vlogi na jesenskih lokalnih volitvah \u2013 malo trkanja po prsih o pomenu in vlogi ter hkrati bitje zvona o spregledanosti in izpraznjenosti strankarskih programov, da o kandidatih sploh ne bi? Neh, lokalne volitve bodo prav tako prinesle nova\/stara imena…sprememb pa verjetno bore malo. \u00a0<\/em><\/p>\n

A glej, kmalu bo vse druga\u010de, kajti povolilna kombinatorika se izteka, retorika nadaljuje in kulturni resor je pravkar celo dobil Ime<\/a>. \u00a0Ime sicer mora \u0161e prestati predstavitev in potrditev, a je vsaj Ime in nato bomo imeli Ministra. Ali Ministrico. Ki bo, kar\u0161en_\u0161na pa\u010d bo \u2013 tako ali tako je vpra\u0161anje, kaj je od njega\/nje v resnici odvisno<\/a> in ali ga bomo sploh lahko sodili po njegovih dejanjih.<\/p>\n

S precej\u0161njo gotovostjo torej lahko pri\u010dakujemo, da se bo zagotovo nadaljevalo \u2013 vsaj doslej – neplodno in zelo utrudljivo, polno praznega dialogiziranja med Ministrstvom in nami, akterji. Tisto, ki bi naj zagotovilo, da so sistemske re\u0161itve po meri nas, akterjev in ne po meri uradnikov. (Ne podcenjujem dosedanjega truda in naporov, ki so bili vlo\u017eeni v dose\u017eeno \u2013 mislim pa, da se lahko strinjamo, da gre za velike in naporne bitke z relativno malo iztr\u017eka oz. generalnim vzdr\u017eevanjem statusa quo.)<\/p>\n

Zato k poanti: \u010de bo recimo tako, kot je bilo doslej \u2013 in pametno bi bilo biti pripravljen na to, mar ne \u2013 kaj bomo naredili mi<\/u><\/strong>? (In predvsem: zakaj ni\u010d?)<\/p><\/blockquote>\n

To je tisto zadnje veliko vpra\u0161anje, ki \u0161e vedno kro\u017ei in me preganja v glavi, \u017ee vse odkar (oziroma zaradi \u010desar!) sem v Asociaciji aktivno (so)deloval…in tudi\u00a0 nehal sodelovati. In \u0161e vedno nimam pametnega odgovora: zakaj se tako zelo, kljub vsem argumentom in strukturiranim<\/em> dialo\u0161kim procesom <\/em>na koncu koncev vedno znova pustimo…. voziti levo in desno, zadovoljiti z drobtinami, polovi\u010dnimi ali \u0161e slab\u0161imi re\u0161itvami problemov, ki jih sploh ne bi smeli imeti? <\/strong>Mar \u0161e nismo nekaj trenutkov poprej na ves glas zatrjevali, kako fundamentalnega pomena je na\u0161e po\u010detje?<\/p>\n

A kdo s(m?)o ta nedolo\u010dljivi \u00bbmi\u00ab, da ne bo nepotrebnega pre\u0161tevanja krvni\u010dk?<\/p>\n

Z \u00bbmi\u00ab najprej mislim kogarkoli, ki pripada ustvarjalni gmajni;[1]<\/a> nevladni in javni, kulturci in prekerci, ustvarjalci in tisti vmes, ki ustvarjanje podpiramo, omogo\u010damo, promoviramo, prezentiramo. Vsi \u00bbmi\u00ab, ki se vsak dan(!) sre\u010dujemo z absurdnimi odlo\u010ditvami ministrstev in komisij, s samovoljnimi ali brezvoljnimi ali slabovoljnimi uradniki, s sistemati\u010dnimi nesistemskostmi. Ki to\u010dno in vedno vemo, kdo dela dobro, kdo dela slabo, znamo drug drugemu vedno povedati, ko ga biksa in kdo in zakaj je \u0161kodljivec. Z Imenom in Priimkom. In ki nato…ni\u010d. Ali skoraj ni\u010d, kar je skoraj slab\u0161e od ni\u010d. Ko pride kaka zadeva v javnost ali do novinarja, najprej izginejo imena in priimki,[2]<\/a> nato pa \u0161e nekako tudi poanta zgodbe. \u00bbDa se ne bi izpostavljali\u00ab, \u017eivi in pusti \u017eiveti, cehovska solidarnost in ostale neumnosti. Ali pa, da ne bi padli kaki lastni stari grehi iz omar?<\/p>\n

Zato trdim, da je stanje kulturne politike tako, kot smo si ga priborili. Ne glejte me grdo, prosim – ne trdim, da smo (si) sami krivi za tako klavrno in polovi\u010darsko stanje profesionalne kulture, ter za jadranje od ene do druge prazne strategije in NPK-ja. Trdim pa, da bi lahko vse to, kar nas jezi in ovira, v resnici spremenili, \u010de bi bilo samo malo bolj…anga\u017eirani. Slo\u017eni, drzni in odlo\u010dni.<\/p><\/blockquote>\n

Kajti argumenti za vlaganja v kulturo so solidni…(niso pa vedno vsi vsem v korist, jbg). Mar sami ne verjamemo vanje? \u010ce bi si upali iti bolj do roba, uporabiti ve\u010d ustvarjalnosti pri protestiranju, \u010de ne bi pri vsakem revoltu delovali malo z rezervo, malo s figo v \u017eepu in malo oportunisti\u010dno \u2013 \u00bbker nikoli ne ve\u0161\u00ab…?
\nTega zavo\u017eenega kulturnega sistema ne bomo re\u0161ili (samo) s kadrovsko prenovo MzK<\/a> (ma, bi tudi to bil velik in odlo\u010dilen skok naprej), a do resne, celovite in korenite prenove krovnega zakona sploh nikoli ne bo pri\u0161lo, dokler….ne bomo raz\u010distili sami pri sebi, kaj ho\u010demo. In kdo smo. \u010cE sploh \u00bbsmo\u00ab.<\/p>\n

Smo sposobni NAJPREJ sami sebi nastaviti ogledalo, si pogledati v o\u010di in …pljuniti<\/a>? Prese\u010di polovi\u010dna kritikarstva, interna zavezni\u0161tva, dobre osebne odnose z uradniki na Oddelkih in Ministrstvih, ki nam omogo\u010dajo borno, a vseeno pre\u017eivetje? Nehati ponavljati vedno ista jamranja \u00bbve\u010d denarja\u00ab ob kulturnih praznikih in zahvalnih govorih za nagrade? \u00a0Ugrizniti tudi v kislo jabolko fakti bruti analiz (da, \u0161tevilke, a ne samo in zgolj \u0161tevilke…zakaj se jih tako bojimo?)<\/p>\n

Bomo zmo\u017eni prave cehovske solidarnosti, usklajene in nepopustljive, namesto tiste prera\u010dunljive ra\u010dunice \u00bbne bom se v nikogar vtikal, vsak naj po\u010dne svoje delo, samo mene naj pustijo na miru\u00ab? \u00a0Si bomo kdaj upali nehati recitirati kot pokvarjene plo\u0161\u010de \u00bbknjiga je oro\u017eje,\u00ab in\u00a0 v roke vzeti malo bolj brecljevsko navdahnjeno macolo, tapisone, barve? Smo kdaj pripravljeni priznati, da ni vse, kar naredimo, zlato javnega interesa, predlagati pravi\u010dnej\u0161i sistem financiranja kulture – \u00a0in ga tudi uveljaviti?<\/p>\n

Kajti to me namre\u010d bega; kulturni sektor in njegovi akterji velja\/jo za najbolj ustvarjalnega in tudi praviloma najbolj reflektiranega. \u0160e ve\u010d, tudi konstruktivnost ni problem, zmo\u017eni s(m)o voditi in prispevati v \u00bbstrukturiranih dialo\u0161kih procesih z odlo\u010devalci\u00ab… Ampak ko bi bilo treba ustaviti preigravanja in izigravanja nas kot \u00bbdialo\u0161kih partnerjev,\u00ab pa nekako…zmanjka volje, energije, zagona?! In se zadovoljimo z nekak\u0161nimi parcialnimi re\u0161itvami, ker pa\u010d…zakaj \u017ee?
\nOK, saj razumem \u2013 nismo mi zato tu, logi\u010dno in\u00a0normalno je, da se raje ukvarjamo s\u00a0konkretno umetni\u0161ko in\u00a0kulturno produkcijo kot z nekimi brezupnimi boji z\u00a0birokratskimi umi in njihovimi mlini. Ampak, \u010de se ti \u2013 ali pa sosedom – leto za letom dogaja enako nagibanje in dialo\u0161ko preigravanje ter leto za leto ugotavlja\u0161, da se borimo za drobtine samo, da bi pre\u017eiveli do naslednjega razpisnega cikla…a ne bi potem enkrat za spremembo ubrali druga\u010dno taktiko?<\/p>\n

In potem je tu \u0161e tisti o\u017eji \u00bbmi\u00ab. Oziroma vi. Asociacija. Tista, ki je zrasla iz prostovoljne anga\u017eiranosti v profesionalno zagovorni\u0161ko organizacijo iz preproste ugotovitve, da je hkratno ustvarjanje IN stalno bojevanje s politi\u010dnimi in birokratskimi nesmisli pogubno za oboje na dolgi rok.<\/p>\n

\u00a0<\/em>In spet: kako to, da se, kljub relativno dobri organiziranosti in reprezentiranosti kulturne gmajne v Asociaciji, na koncu koncev \u0161e vedno \u00bbzadovoljimo\u00ab z ve\u010dno za\u010dasnimi re\u0161itvami in krpanjem konca s koncem? <\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>Je morda ravno na\u0161e razumevanje profesionalizacije \u2013 \u00bbzdaj je nekdo pla\u010dan za to, da se s tem ukvarja\u00ab odvzelo aktivisti\u010dni in kreativni naboj na\u0161im stali\u0161\u010dem in argumentom? Ali je to res na\u0161a, <\/strong>neodvisna profesionalna organizacija, katere strokovnim predlogom zaupamo \u2013 \u010de pa se mora ravno tako kot njeno \u010dlanstvo udinjati vsakokratnim neumnostim v pehanju za normalnim financiranjem za delovanje? In pri tem ho\u010de\u0161-no\u010de\u0161 pristajati na taisti pencilpu\u0161erski mokrocvete\u010di vogonski besednjak tipa \u00bbopolnomo\u010deno vklju\u010devanje in vodenje zagovorni\u0161kih procesov na podro\u010dju lokalnih kulturnih politik ter spodbujanje \u010dezsektorskih in medpodro\u010dnih partnerstev pri naslavljanju sodobnih izzivov?\u00ab Pisanje izjav in protestnih izjav, nabiranje podpisov pod peticijami, \u00a0maratoniziranje v dialo\u0161kih skupinah….da, to je vse lepo in prav. Kaj pa so rezultati tega?<\/p>\n

\u00bbKaj vendar gleda\u0161 iver v o\u010desu svojega brata, bruna v svojem o\u010desu pa ne opazi\u0161? Hinavec, odstrani najprej bruno iz svojega o\u010desa in potem bo\u0161 razlo\u010dno videl odstraniti iver iz o\u010desa svojega brata.\u00ab<\/em><\/p>\n

Torej? Bomo kdaj sposobni tega prvega koraka, prvega pljunka v ogledalo? In bomo za svojimi argumenti in\u00a0 transparentnimi interesi po potrebi stali tudi na ulici ali peli v uradni\u0161kih pisarnah? Smo za bolj strate\u0161ko in drzno delovanje pripravljeni tudi finan\u010dno osamosvojiti Asociacijo? Kajti, \u010cE ima kultura tak pomen in te\u017eo, kot trdimo, da jo ima…bi se zanjo veljalo (\u0161e) bolj potruditi. Mar ne?<\/p>\n

Ve\u010d svetlobe. Ve\u010d jeze. Ve\u010d odlo\u010dnosti. Ve\u010d akcije. Ve\u010d strate\u0161kosti. Manj pritlehnosti ter boja samo zase. To bi rad. To pogre\u0161am. To bo…bi bil… korak naprej. In navzgor.<\/p>\n

Opombe:<\/p>\n

[1]<\/a> Zakaj gmajna? Zaradi Ljudmile in njene ekipe, ki je neko\u010d ob vpeljavi gibanja Creative commons vzorno skrbela tudi za ustrezno slovenjenje, (Slovenci pa nato \u0161e za slovencelnjenje…)<\/p>\n

*\u00a0<\/strong>gm\u00e1jna<\/strong><\/a>\u00a0– 1. neobdelan, na redko porasel svet, navadno skupna last va\u0161\u010danov:\u00a0onkraj potoka se \u0161iri prostrana gmajna; ob\u010dinska, va\u0161ka gmajna<\/em>\u00a02. zastar. skupnost, skupina:\u00a0tr\u0161ka gmajna je imela shod<\/em>\u00a0\/ ekspr.\u00a0uboga gmajna<\/em>\u00a0izkori\u0161\u010dano, zatirano ljudstvo (SSKJ)<\/p>\n

[2]<\/a> Ironije, da je tudi ta tekst napisan brez Imen in Priimkov, razen dobesedno \u010dastne izjeme…se zavedam. Kot re\u010deno, za\u010deti bo treba pri \u2013 sebi.<\/p>\n

Post scriptum: karma je res parkljar in ironija je univerzalna ali prakticiraj, kar pridiga\u0161, Brumen. Eto, brez jeze: ob oddaji tega teksta sem dobil novico, da nevladna, neodvisna, strokovna Asociacija(!) v Novi Gorici organizira nacionalno(!) konferenco na temo vklju\u010devanja NVO v projekte EPK. Zasedba okrogle mize je fenomenalno enostranska – o svojih bogatih in nepristranskih izku\u0161njah bodo razpravljali:<\/p>\n