{"id":2285,"date":"2018-02-21T13:54:46","date_gmt":"2018-02-21T13:54:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=2285"},"modified":"2018-02-27T13:19:36","modified_gmt":"2018-02-27T13:19:36","slug":"boj-za-izboljsanje-polozaja-nvo-ni-koncan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2018\/02\/21\/boj-za-izboljsanje-polozaja-nvo-ni-koncan\/","title":{"rendered":"Boj za izbolj\u0161anje polo\u017eaja NVO ni kon\u010dan"},"content":{"rendered":"

V Asociaciji \u0161e naprej pozorno spremljamo, kaj bodo glede izbolj\u0161anja stanja na terenu naredili vlada, ministrstvo za kulturo in politi\u010dne stranke. Ne pozabimo, da te\u017eave niso le pri vpra\u0161anju programsko (ne)financiranih nevladnih organizacij, temve\u010d je bil enako sporen tudi ve\u010dletni projektni razpis za NVO, enoletni projektni razpis ima na voljo bistveno premalo sredstev za vse potrebe, prav tako so te\u017eave v vi\u0161ini in obliki razpisa za delovne \u0161tipendije za samozaposlene.<\/strong><\/p>\n

Veseli nas, da je v preteklih tednih prizadevanje nevladnih organizacij za izbolj\u0161anje stanja kot klju\u010dnega prepoznalo veliko razli\u010dnih akterjev. V nadaljevanju objavljamo nekaj pisem podpore.<\/p>\n

<\/p>\n

PODPORA ZDRU\u017dENJA DRAMSKIH UMETNIKOV SLOVENIJE NEVLADNIM ORGANIZACIJAM V KULTURI<\/strong><\/p>\n

Zdru\u017eenje dramskih umetnikov Slovenije ima v svojih vrstah \u010dlane, ki \u017ee vrsto let profesionalno delujejo tako v nevladnih organizacijah v kulturi, kakor tudi zaposlene v gledali\u0161kih hi\u0161ah za dolo\u010den ali nedolo\u010den \u010das in tudi prekarne ustvarjalce. Vsi skupaj se podpiramo, spo\u0161tujemo in se borimo za skupno stvar: umetni\u0161ko delo.<\/p>\n

Rezultate programskega razpisa za nevladne organizacije v kulturi sprejemamo z zaskrbljenostjo in nestrinjanjem, saj je neodvisna umetni\u0161ka produkcija pri nas na umetni\u0161ko visoki ravni, kar potrjujejo tudi uspehi v tujini. V preteklosti in dana\u0161njem \u010dasu je pripomogla k raziskovanju in razvoju slovenskega gledali\u0161\u010da. Pomembni premiki v zgodovini slovenskega gledali\u0161\u010da so se zgodili prav v takih gledali\u0161\u010dih, \u010de omenim le Pekarno, Glej, Oder 57\u2026<\/p>\n

Skupno sobivanje neodvisne gledali\u0161ke produkcije in institucionalnih gledali\u0161\u010d ter vseh njunih ustvarjalcev, \u0161e zlasti mladih, izobra\u017eenih ljudi, ki \u017eal delajo tudi prekarno, je izjemnega pomena za \u017eivost na\u0161e kulture. Pomembno ni le za ustvarjalce, marve\u010d predvsem za publiko.<\/p>\n

Dose\u017ekov neodvisne umetni\u0161ke scene se ne sme spregledati, njihovega dela pa ne ustavljati!<\/p>\n

Sporo\u010damo, da podpiramo slovensko neodvisno produkcijo in se pridru\u017eujemo v skupnem prizadevanju za izbolj\u0161anje kulturne politike.<\/p>\n

V Ljubljani, 16. 1. 2018<\/p>\n

Zdru\u017eenje dramskih umetnikov Slovenije<\/a>;\u00a0Sa\u0161a Pav\u010dek, predsednica<\/p>\n

STALI\u0160\u010cE MESTNE OB\u010cINE LJUBLJANA GLEDE SOFINANCIRANJA JAVNIH KULTURNIH PROGRAMOV<\/strong><\/a><\/p>\n

Spo\u0161tovani minister Anton Per\u0161ak,<\/p>\n

Kar nekaj nevladnih organizacij s podro\u010dja kulture se je v zadnjih desetih dnevih obrnilo na MOL in name osebno.<\/p>\n

Priznam, ko berem njihove zgodbe o prigodah \u0161tiriletnega javnega razpisa sofinanciranja javnih kulturnih programov, se mi zdi, da berem fikcijo. \u017dal glede na zbrane podatke ugotavljam, da je vse res.<\/p>\n

Izhajam iz najbolj preprostih dejstev va\u0161ega programskega razpisa: Ministrstvo za kulturo se je naprej odlo\u010dilo, ne na podlagi sprejetega Nacionalnega kulturnega programa, ampak kar tako, da je dovoljena kreativnost na podro\u010dju umetnosti v Republiki Sloveniji natanko in ni\u010d ve\u010d, morda celo manj kot 28 \u0161tiriletnih programov.<\/p>\n

Berem, da je va\u0161e pojasnilo tako natan\u010dne definicije slovenske ustvarjalnosti v tem, da boste za manj programov namenili ve\u010d sredstev. Podatki ka\u017eejo, da temu ni tako: npr. na podro\u010dju intermedijskih umetnosti, kjer ste prejeli 4 prijave in vse \u0161tiri tudi podprli, ste sredstva prijaviteljem v povpre\u010dju zmanj\u0161ali za 25%. Med temi prijavami je tudi Zavod Kersnikova z leto\u0161njo nagrajenko Pre\u0161ernovega sklada, Majo Smrekar. Gotovo se je spomnite, saj ste bili prisotni na podelitvi nagrad, ko je gospa Smrekar kot prva \u017eenska in kot tudi prva predstavnica iz Slovenije prejela najvi\u0161jo nagrado na podro\u010dju hibridnih umetnosti na Ars Electronici v Linzu lansko leto.<\/p>\n

Ne morem mimo nevladnih kulturnih organizacij, ki so bile sofinancirane ob\u010dutno manj ali pa so celo izgubile podporo ministrstva in imajo svoj sede\u017e v Ljubljani: npr. MiniTeater.<\/p>\n

MiniTeater ni samo ena od organizacij, je institucija, nevladna organizacija, ki svoje produkcije odli\u010dno izvaja tako doma s slovenskimi gledali\u0161\u010di, kot tudi v tujini. Je eden redkih odrov v Sloveniji, ki je vedno na voljo neodvisni gledali\u0161ki produkciji in samostojnim gledali\u0161kim ustvarjalcem, ki nimajo zaledja v stalni zaposlitvi v javnih zavodih. Z razlago, da so njihovi honorarji relativno visoki, jim je komisija odvzela 2 to\u010dki, pri \u010demer komisija (ali pripravljavci kriterijev va\u0161ega razpisa) ne pove, kaj pa primerno pla\u010dilo za opravljeno delo umetnika ali sodelujo\u010dega pri umetni\u0161kem ustvarjanju. Zato sem si drznil povpra\u0161ati po obi\u010dajnih honorarjih v nevladnih organizacijah na podro\u010dju kulture. Zneski so majhni, na meji dostojnega. Kako sre\u010dno ministrstvo ste in kako sre\u010dna mora biti ta dr\u017eava, ko ji vsebine, ki dr\u017eavo definirajo in jo oblikujejo kot narod, pripravljajo ljudje za minimalne pla\u010de in imajo povpre\u010dju najvi\u0161jo izobrazbo! Prav bi bilo, da zapi\u0161ete, kako visoko oz. nizko vrednotite delo umetnikov, da bo tudi njim jasno, kaj naj od ministrstva pri\u010dakujejo. Po dostopnih statisti\u010dnih podatkih, tretjina samozaposlenih v kulturi \u017eivi pod pragom rev\u0161\u010dine.<\/p>\n

Direktorja MiniTeatra sem poslu\u0161al na zaklju\u010dku zadnjega Bor\u0161tnikovega sre\u010danja, ko je ob prejemu nagrade rekel, da jih ob vsaki prejeti nagradi Ministrstvo za kulturo \u0161e dodatno \u00bbnagradi\u00ab z zni\u017eanjem sredstev in da upa, da se to ob tej priliki ne bo ve\u010d zgodilo. Zdelo se mi je skoraj nemogo\u010de: kako naj ministrstvo, ki mora imeti dovolj strokovnega znanja, da razume, kdo so tisti, ki so se iz organizacij prelevili tako reko\u010d v institucije, odlo\u010da proti njim, uveljavljenim in reprezentativnim nosilcem umetni\u0161kih vsebin v Sloveniji? Pozivam vas, da svoje odlo\u010ditve premislite tudi zato, ker tak\u0161ni rezultati postavljajo na la\u017e va\u0161e trditve, da je v omejevanju \u0161tevila sofinanciranih programov klju\u010d, da sofinancirani programi dobijo ve\u010d sredstev.<\/p>\n

Naj se dotaknem \u0161e tistih na\u0161ih izvajalcev, ki ste jim sofinanciranje odrekli. MoTa, Muzej tranzitornih umetnosti, ki se ukvarja s prepletanjem ve\u010d umetni\u0161kih praks hkrati, zdru\u017euje prvine arhitekture, oblikovanja, vizualnih in glasbenih umetnosti, je \u010dez no\u010d ostala brez sredstev. Organizacija, ki je ne samo zaznamovala slovensko umetni\u0161ko ustvarjanje s festivalom SONICA, z galerijo Arkade, s projektom Nonument, ki je na sredo Trga republike postavila Moonolith, sodelovala z merilcem modrine in CO2 v zraku, Cyanometrom z Ljubljano kot zeleno prestolnico Evrope, je del treh (3!) velikih evropskih projektov. Ne razumem najbolj\u0161e, ampak ali mi lahko pojasnite kako je mogo\u010de, da vsakr\u0161no podporo kulturnega ministrstva izgubi program, ki je sicer dober za odlo\u010devalce v EU, ki razumejo, da je prepletanje umetni\u0161kih praks in znanosti eno od gonil razvoja? Upam, da ste dovolj modri, da boste izkoristili legalno mo\u017enost in okrepili postavko za dofinanciranje evropskih projektov za vse tiste nosilce in partnerje tistih projektov, ki jih sofinancira EU in ostale evropske institucije. Te ste namre\u010d s svojo odlo\u010ditvijo pahnili v eksisten\u010dno stisko.<\/p>\n

Enako velja za zavod Delak: \u010de razumem dobro, ste Draganu \u017divadinovu, ki je nosilec izjemnih uprizoritvenih projektov in umetni\u0161ko ustvarjanje povezuje z vesoljskimi tehnologijami z odlo\u010dbo povedali, da za vsebine, ki jih dela, niso v interesu dr\u017eave. Ob tem naj dodam, da je MOL s prostorsko re\u0161itvijo Zavodu Delak omogo\u010dila, da vsaj v Ljubljani nadaljuje z razvojem vsebin.<\/p>\n

Pa Zavod Maska? Nevladna organizacija, ki predstavlja model dobre prakse sodelovanja med institucionalnim dele\u017enikom (javnim zavodom Slovensko mladinsko gledali\u0161\u010de) in nevladno organizacijo? Poznate projekt Nove po\u0161te? Delo prej omenjenih? Njihov delovni prostor stoji za Akademskim kolegijem, je prostor u\u010denja in eksperimentalnih uprizoritvenih praks. Vabim vas, da si ga ogledate. Vabim tudi va\u0161o strokovno komisijo, ki je Masko izklju\u010dila iz sofinanciranja, da se preizkusi v odkrivanju vsebin, ki jih ocenjuje, pa nujno ne razume. Med odli\u010dnimi, a ne podprtimi so \u0161e Emanat, SCCA, Zavod za sodobno umetnost, Imago Sloveniae, eden na\u0161ih najpomembnej\u0161ih akterjev na podro\u010dju sodobne slovenske glasbe, Slowind, ki med drugim z naro\u010dili spodbuja mlade slovenske skladatelje, da ustvarjajo, Dru\u0161tvo Pekinpah, Gledali\u0161\u010de Ane Monro, Mesto \u017eensk, Nomad Dance Academy. \u010ceprav niso iz Ljubljane, si ne morem pomagati, da me ne bi \u010dudila odlo\u010ditev, da odli\u010den zbor Carmina Slovenica ni ve\u010d dovolj dober, da bi si zaslu\u017eil podporo ministrstva. Iskreno upam, da vas na mizi med po\u0161to \u010daka \u0161e protest mariborskega \u017eupana.<\/p>\n

Minister Per\u0161ak, kak\u0161na je strate\u0161ka usmeritev Ministrstva za kulturo? Iz te ekscesne situacije razumem samo to, da v dr\u017eavi omejujete kreativnost, da vas ne zanima strate\u0161ki, kontinuirani razvoj \u017ee uveljavljenih akterjev na podro\u010dju kulture, kot tudi ne tistih, ki \u0161ele prihajajo, \u010deprav bi naj ostalo \u0161e nerazdeljenih 300.000 EUR sredstev na va\u0161em programskem razpisu. Ko omejujete \u0161tevilo podprtih programov, ki jim dodatno \u0161e zmanj\u0161ujete sredstva, ko ne podprete vrhunskih izvajalcev, ker ti ne sodijo v omejeno kvoto predpisane kreativnosti, ogro\u017eate celoten razvoj sektorja. To je edino, kar je razvidno iz va\u0161ega ravnanja.<\/p>\n

Naj vam za primerjavo opi\u0161em stanje v Ljubljani: na\u0161i javni razpisi ne omejujejo \u0161tevila podprtih programov, ker bi bilo nesmiselno izpustiti podporo projektu ali programu, ki je za izvajanje mestnega kulturnega strate\u0161kega dokumenta pomemben in dragocen. \u010ce jih vi podprete 27, jih ima podporo v MOL v obdobju 4-letnega programskega razpisa 2016-19 natan\u010dno 49. Vsi tisti, zgoraj na\u0161teti, ki ste se jim odpovedali, so v programskem sofinanciranju MOL v letih 2016-2019. Prav vsak od njih!<\/p>\n

Za javne kulturne programe namenjamo 2.120.000 EUR letno, \u010de k temu pri\u0161tejem \u0161e sredstva za projektni razpis in programska upravljanja, ta \u0161tevilka dose\u017ee nekaj ve\u010d kot 3.5 mio EUR. Smo lokalna skupnost in ne ministrstvo. Razlika med nami je zavedanje, da brez resnega strate\u0161kega premisleka o podpori umetni\u0161kemu ustvarjanju, o razvoju tako institucionalne kot neinstitucionalne kulturne srenje, kot mesto in dr\u017eava nimamo resne prihodnosti. Podro\u010dje kulture je integralni del mestnega dokumenta, ki strate\u0161ko opredeljuje trajnostni razvoj Ljubljane do leta 2025! Prora\u010dun Oddelka za kulturo je v povpre\u010dju 27 milijonov evrov, kar zna\u0161a dobrih 10 % mestnega prora\u010duna.<\/p>\n

Natan\u010dno sem poslu\u0161al argumente va\u0161ega sodelavca v televizijski oddaji, ko je posku\u0161al ravnanja ministrstva obraniti s podatki o sredstvih, namenjenim samozaposlenim v kulturi in drugim projektom ter z decentralizacijo, t.j., da so sredstva dodeljena tudi organizacijam izven Ljubljane. Ampak to ne pojasnjuje, zakaj omejujete \u0161tevilo podprtih programov in \u0161e to v veliki meri z zmanj\u0161animi sredstvi, zakaj so zavrnjeni programi vrhunskih izvajalcev, ki ne samo da so v javnem interesu na podro\u010dju kulture, ampak tudi v interesu razvoja Slovenije in slike o njej. V njegovih odgovorih ni \u0161lo za me\u0161anje hru\u0161k in jabolk, bolj je \u0161lo za me\u0161anje \u0161e kaj bolj razli\u010dnih jestvin, kot je sadje iz pregovora.<\/p>\n

Res bi si \u017eelel va\u0161ega odgovora. Predlagam vam, da v njem ne omenjate omejenih sredstev in decentralizacije, ker bi to bilo skrajno poni\u017eevalno do Ljubljane. Naj vam \u0161e povem, zakaj, da bi mi la\u017eje odgovorili. Velikokrat vas sli\u0161im re\u010di, da je \u010disto preve\u010d sofinanciranih kulturnih programov sofinanciranih v osrednji Sloveniji, bolj natan\u010dno, v Ljubljani. Zaradi tega nimam slabe vesti. \u010ce so sredstva namenjena najbolj\u0161im, potem jih naj tisti tudi dobijo. Da nekdo lahko od za\u010detkov prehodi pot do najbolj\u0161ega, potrebuje podporo. Ljubljana to podporo svojim ustvarjalcem nudi tako v obliki sofinanciranj, sodelovanj kot producentov pri mestnih kulturnih projektih kot tudi v obliki zagotavljanja prostorov. Vemo, da na podro\u010dju, kjer odlo\u010da talent, opremljen z veliko trdega dela ne more\u0161 uspeti \u010dez no\u010d in ne brez podpore. Vlaganje v tako organizacije kot samostojne kulturne ustvarjalce ni stro\u0161ek, ampak investicija v kreativno, raznoliko in solidarno sedanjost in prihodnost. Vem, da du\u0161o mesta ne delajo samo urejeno okolje in izvrstna arhitektura, ampak predvsem ljudje, ki se s strastjo posve\u010dajo svojemu poslanstvu. Ljubljana je zame najlep\u0161e mesto na svetu tudi zato, ker vrvi od umetni\u0161ke ustvarjalnosti, mestoma idej, ki niso vedno in ne vsakemu razumljive, so pa dragocene, ker ceni vsakogar, ki je to mesto izbral za razvoj svojih talentov. Zame kultura nikoli ne predstavlja stro\u0161ka, ampak vedno investicijo.<\/p>\n

Ministrstvo za kulturo je pred leti predpisalo lokalnim skupnostim, da spi\u0161ejo in izvajajo strate\u0161ki dokument na podro\u010dju kulture. Ljubljana trenutno izvr\u0161uje \u017ee tretje 4-letno strate\u0161ko obdobje. Se vam je kdaj zazdelo, da je naloga va\u0161ega tudi spodbuda lokalnim skupnostim, da ustvarjajo podporno okolje tudi za umetnike? Ker Ljubljana to po\u010dne, je vedno znova kaznovana z o\u010ditkom o centralizaciji sredstev v Ljubljani. Absurdno, kajne?<\/p>\n

V svoji trenutni funkciji ste veliko bolj politik kot sem sam tudi zato, ker ste \u010dlan vlade RS in upravljate z instrumenti, ki lahko to nedostojno stanje stvari na podro\u010dju kulture na ravni dr\u017eave spremenijo. Predlagam vam, da jih kon\u010dno uporabite!<\/p>\n

Ob koncu upam, da svoje ministrske postavke, ki je zalo\u017eena z interventnimi sredstvi, ne boste izkoristili za ga\u0161enje nastalega po\u017eara, ker za to ni pravne podlage. \u010cas je, da sistemsko in umetnosti spo\u0161tljivo uredite sofinanciranje nevladnega sektorja na podro\u010dju kulture v Sloveniji.<\/p>\n

S prijaznimi pozdravi,<\/p>\n

Zoran Jankovi\u0107
\n\u017eupan<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V Asociaciji \u0161e naprej pozorno spremljamo, kaj bodo glede izbolj\u0161anja stanja na terenu naredili vlada, ministrstvo za kulturo in politi\u010dne stranke. Ne pozabimo, da te\u017eave niso le pri vpra\u0161anju programsko (ne)financiranih nevladnih organizacij, temve\u010d je bil enako sporen tudi ve\u010dletni projektni razpis za NVO, enoletni projektni razpis ima na voljo bistveno premalo sredstev za vse … Preberi ve\u010d o Boj za izbolj\u0161anje polo\u017eaja NVO ni kon\u010dan<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,15,22,3,13],"tags":[],"class_list":["post-2285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lokalno","category-nacionalno","category-nevladne-organizacije","category-novice","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2285"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2285\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2296,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2285\/revisions\/2296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}