{"id":2264,"date":"2018-02-14T16:40:51","date_gmt":"2018-02-14T16:40:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=2264"},"modified":"2018-02-14T16:40:51","modified_gmt":"2018-02-14T16:40:51","slug":"protestno-pismo-intermedijskih-ustvarjalcev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2018\/02\/14\/protestno-pismo-intermedijskih-ustvarjalcev\/","title":{"rendered":"Protestno pismo intermedijskih ustvarjalcev"},"content":{"rendered":"

Vse \u0161tiri programsko financirane nevladne organizacije s podro\u010dja intermedijskih umetnosti so na ministra za kulturo naslovile skupno protestno pismo, v katerem ga opozarjajo na krivice programskega razpisa za NVO, ki so \u0161e posebej prizadele finan\u010dno naj\u0161ibkej\u0161e umetnostno podro\u010dje.<\/strong><\/p>\n

V nadaljevanju pismo (med podpisniki so tudi nekateri \u010dlani Asociacije) objavljamo v celoti.<\/p>\n

<\/p>\n

Protest proti nesorazmernim rezom in apel k enakopravnemu obravnavanju programsko financiranih producentov na podro\u010dju intermedijske umetnosti s producenti drugih podro\u010dij<\/strong><\/p>\n

Spo\u0161tovani g. minister!<\/p>\n

Programsko financirani producenti s podro\u010dja intermedijske umetnosti ob rezultatih javnega razpisa za sofinanciranje javnih kulturnih programov na podro\u010dju umetnosti v obdobju 2018\u22122021 ugotavljamo nesmiselnost nekaterih kriterijev in omejitev, ki so pripeljali do nerazumljive razdelitve sredstev na intermedijskem podro\u010dju, zato vas seznanjamo s problemati\u010dnimi izhodi\u0161\u010di razpisa in apeliramo na vas, da utemeljite va\u0161o odlo\u010ditev, zakaj nas navkljub mednarodno prepoznani umetni\u0161ki odli\u010dnosti in trdni vpetosti v \u0161tevilne mednarodne partnerske mre\u017ee in projekte kaznujete s kr\u010denjem sredstev.<\/p>\n

Producenti s podro\u010dja intermedijske umetnosti smo na javnem razpisu lahko zaprosili za najve\u010d 100.000 \u20ac sredstev (za razliko od drugih podro\u010dij, na katerih so prijavitelji lahko zapro\u0161ali za 120.000 \u20ac in 150.000 \u20ac), \u010deprav vsi producenti v svojih programih sistemati\u010dno izvajamo projekte, ki pre\u010dijo podro\u010dja in ki so bili v prej\u0161njih letih s teh podro\u010dij tudi sofinancirani.<\/p>\n

V primerjavi z drugimi podro\u010dji smo bili intermedijski producenti v neenakopravnem polo\u017eaju, saj je bilo v razpisu v povpre\u010dju na voljo manj denarja, kot so ga za svoje programe imeli producenti z drugih podro\u010dij. Na intermedijskem podro\u010dju je bilo v povpre\u010dju namenjenih 70.000 \u20ac na prijavitelja, medtem ko je bila povpre\u010dna vi\u0161ina sofinanciranja na likovnem podro\u010dju 78.571 \u20ac, 87.500 \u20ac na glasbenem in 112.500 \u20ac na uprizoritvenem podro\u010dju. Pri tem moramo vzeti v obzir, da so intermedijski projekti tehni\u010dno in produkcijsko izjemno zahtevni, praviloma vezani na zelo drago opremo in ve\u010dje \u0161tevilo izvajalcev, zato so vedno poseben finan\u010dni izziv.<\/p>\n

Prav tako se nam zdi precej neverjetno dejstvo, da je bilo za razdelitev predvidenih ve\u010d sredstev, kot jih je bilo na razpisu za sofinanciranje razdeljenih. Obrazlo\u017eitev, ki ste jo podali v \u010dasopisu Delo, dne 22. 1. 2018, \u00bb…da je bil zelo majhen del sredstev prene\u0161en na ve\u010dletni projektni razpis\u00ab beremo kot hujskanje k tekmovanju vseh proti vsem, kar zagotovo ne pomaga pri vzpostavljanju vzdr\u017enega produkcijskega sistema in sodelovanja akterjev na intermedijski sceni. Politika \u00bbdeli in vladaj\u00ab se je \u017ee ve\u010dkrat izkazala kot izrazito neproduktivna in v logiki dobrega gospodarja \u0161kodljiva, saj ne omogo\u010da plemenitenja skupnih naporov za bolj\u0161e pogoje in okoli\u0161\u010dine ustvarjanja umetnosti. V istem \u010dlanku je predstavljena tudi va\u0161a predstava o tem, da je bolje financirati manj programov, vendar te z ve\u010d sredstvi. Ta izjava je popolnoma zavajajo\u010da, saj je ministrstvo na podro\u010dju intermedijske umetnosti med enako \u0161tevilo producentov razdelilo \u0161e manj denarja kot prej.<\/p>\n

S tem \u00bbneukrepom\u00ab ste namre\u010d zadeli v bistvo strukturnega problema, ki ga je va\u0161e ministrstvo, skupaj s strokovnimi slu\u017ebami, uspelo pripeljati do roba uni\u010devanja ve\u010d kot dvajsetletnega razvoja intermedijske in druge sodobne produkcije v Republiki Sloveniji. Namesto strukturirane kapilarnosti, ki bi omogo\u010dala organsko rast produkcije ter razvoj mladih avtoric in avtorjev, va\u0161i ukrepi vodijo k prekarnosti, nesmotrni porabi sredstev s podpiranjem navidezne in podcenjene hiperprodukcije, k arbitrarnosti v imenu strokovnosti in uni\u010denju strate\u0161ko zgrajenih funkcionalnih sistemov produkcije, ki so tak\u0161ni prav zaradi svoje vpetosti v mednarodni prostor in mednarodno sofinanciranje. Va\u0161e kreativno ra\u010dunovodstvo je zmanj\u0161alo zgornje meje zapro\u0161enih sredstev, zni\u017ealo absolutne dotacije in zdaj zaradi izra\u010duna dele\u017eev med zapro\u0161enimi in odobrenimi sredstvi trdi, da so se sredstva pove\u010dala. Naslanjanje na tak\u0161en statisti\u010dni kazalec izkrivlja resnico v svoje nasprotje. Je la\u017e. In tega se zelo dobro zavedate. Pri tem ste na ostalih podro\u010djih uspeli izbrisati in zgodovinsko uti\u0161ati nekaj izredno pomembnih produkcijskih sistemov, kar je izredno zaskrbljujo\u010de tudi s \u010disto demokrati\u010dnega vidika.<\/p>\n

Producenti na podro\u010dju intermedije smo pri \u010drpanju evropskih sredstev nadpovpre\u010dno uspe\u0161ni, vendar imamo pri tem tudi svoje obveznosti, ki jih moramo izpolnjevati do svojih evropskih partnerstev. \u017dal na\u0161a umetni\u0161ka odli\u010dnost ni edini pri\u010dakovan doprinos k uspe\u0161nemu sodelovanju, temve\u010d tudi dele\u017e sofinanciranja, ki ga v skupni projekt prispevamo. Zmanj\u0161evanje sofinanciranja na\u0161ih programov v perspektivi evropskih partnerstev \u017eal preve\u010dkrat sugerira pomanjkanje podpore v lastni dr\u017eavi in je slejkoprej slabo izhodi\u0161\u010de v pogajanjih za ve\u010dji dele\u017e evropskih sredstev.<\/p>\n

V obdobju 2013\u22122020 smo \u0161tirje intermedijski producenti vpeti v devetnajst (19) evropskih projektov, prek katerih smo deloma \u017ee, deloma pa \u0161e bomo v slovenski umetnostni prostor investirali 1.978.142 \u20ac evropskih sredstev. Mo\u017enosti, ki nam jih omogo\u010dajo razli\u010dni evropski programi financiranja, je \u0161e veliko, vendar sodelovanje pri ve\u010dini brez lastne finan\u010dne udele\u017ebe ni mogo\u010de. Kontinuirano kr\u010denje sredstev na intermedijskem podro\u010dju nam onemogo\u010da vstop v mednarodne konzorcije, za katere dobivamo vedno ve\u010d pozivov, ki pa jih moramo zaradi nerazumevanja razvojnih mo\u017enosti podro\u010dja na strani odlo\u010devalcev na ministrstvu zavra\u010dati.<\/p>\n

Producenti s podro\u010dja intermedije smo svoje programe prijavili v sistem sofinanciranja lokalnih skupnosti, do katerih imamo enake obveznosti kot do Ministrstva za kulturo. Nujno usklajevanje programov glede na zmanj\u0161an obseg sofinanciranja ministrstva nas postavlja v \u0161e bolj prekaren odnos, saj smo se z lokalnimi skupnostmi dogovorili za enak obseg programa. Usklajen, tj. zmanj\u0161an obseg programa pomeni zmanj\u0161anje obsega sofinanciranja na strani lokalne skupnosti, kar skupaj z upadanjem izhodi\u0161\u010dnih mo\u017enosti sofinanciranja iz evropskih skladov krivuljo zmanj\u0161evanja upogne ekspotencialno in nevarno zamaje sam obstoj posamezne organizacije in celotnega polja intermedije.<\/p>\n

Funkcionalni sistemi, ki smo jih nekateri producenti zlagoma vzpostavljali tudi ve\u010d kot dvajset let, so ogro\u017eeni tako po umetni\u0161ki kot vsebinski in kadrovski plati. Ustvarjalci in sodelavci smo ustvarili mednarodno priznane in\u0161titucije, ki zaposlujejo vedno ve\u010d ljudi in omogo\u010dajo umetnikom, da se v svojih kariernih perspektivah odlo\u010dajo za delovanje na podro\u010dju intermedije. Z entuziazmom ohranjamo vezi s stalnimi obiskovalci, obenem pa z velikimi napori vzpostavljamo novo ob\u010dinstvo, ki ga prek na\u0161ih programov povezujemo z mednarodnimi intermedijskimi avantgardami.<\/p>\n

Na\u0161a prizadevanja za ve\u010d ob\u010dinstva so z leto\u0161njim ukrepom, ki zapoveduje nesmiselno uvajanje vstopnin, spodrezana, saj ukrep na nerazumljiv na\u010din uni\u010duje krhke socialne mre\u017ee, v katerih intermedija deluje. S tem ukrepom je napadena finan\u010dna vzdr\u017enost producentov, ki se jim ekspotencialno pove\u010dujejo stro\u0161ki ra\u010dunovodstva.
\nProgramski razpis uveljavlja prakso preverjanja poslovne odli\u010dnosti in drasti\u010dne ukrepe za likvidnostne te\u017eave, kar je prepoznati kot nesramen cinizem oblasti, ki se ne zaveda, v kako skopih pogojih produciramo umetni\u0161ke prese\u017eke. Namesto da bi bili producenti nagrajeni za uspe\u0161ne finan\u010dne sanacije, se ukrep bere kot kaznovanje za te\u017eave, za katere nismo krivi sami, saj so na\u0161i sistemi sofinanciranja povsem nepredvidljivi, vezani na zamude pri izpla\u010devanjih sofinancerjev in na nevzdr\u017eno vztrajanje pri prekratkih produkcijskih ciklih (manj kot leto) ter na zahteve po zaklju\u010devanju ra\u010dunske dokumentacije do 15. 11. v letu, \u010deprav so pogodbe podpisane v\u010dasih tudi sredi fiskalnega leta. Ukrep je nerazumljiv in \u0161kodljiv ter tudi eti\u010dno vpra\u0161ljiv, saj so na\u0161e morebitne finan\u010dne te\u017eave neprimerljive s te\u017eavami nekaterih javnih zavodov, ki redno ustvarjajo finan\u010dne luknje.<\/p>\n

Zaradi vsega na\u0161tetega protestiramo proti stalnemu zmanj\u0161evanju sredstev sofinanciranja, pretirani birokratizaciji ter nadzorovalnim in kaznovalnim mehanizmom, ki nimajo stika z realnimi situacijami na podro\u010dju nevladnega sektorja. Ministrstvo za kulturo pozivamo k izbolj\u0161anju stanja na podro\u010dju intermedijske umetnosti z naslednjimi ukrepi:<\/strong><\/p>\n

– povi\u0161anje sredstev za intermedijsko umetnost glede na dejanske potrebe in mo\u017enosti za razvoj podro\u010dja;
\n– povi\u0161anje vi\u0161ine mo\u017enih zapro\u0161enih sredstev na raven, ki bo enakopravna z ostalimi podro\u010dji;
\n– ukinitev neutemeljene zahteve po vstopninah;
\n– zmanj\u0161anje administrativnih obremenitev (poenoteni obrazci razpisov in poro\u010dil);
\n– objavljanje razpisov, v katerih kriteriji za odlo\u010danje o sofinanciranju izhajajo iz poznavanja dejanskega stanja sektorja;
\n– ustvarjanje poslovnega okolja, s katerim bomo lahko dolgoro\u010dno razvijali podro\u010dje in izvajali ter nadgrajevali na\u0161e evropske povezave in projekte.<\/p>\n

V pri\u010dakovanju va\u0161ega odgovora vas lepo pozdravljamo,<\/p>\n

Marcela Okreti\u010d, Zavod Aksioma<\/strong>
\nKlemen Kristan, Zavod Kersnikova<\/strong>
\nAleksandra Kosti\u010d, KID Kibla<\/strong>
\nUro\u0161 Veber, Zavod Projekt Atol<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vse \u0161tiri programsko financirane nevladne organizacije s podro\u010dja intermedijskih umetnosti so na ministra za kulturo naslovile skupno protestno pismo, v katerem ga opozarjajo na krivice programskega razpisa za NVO, ki so \u0161e posebej prizadele finan\u010dno naj\u0161ibkej\u0161e umetnostno podro\u010dje. V nadaljevanju pismo (med podpisniki so tudi nekateri \u010dlani Asociacije) objavljamo v celoti.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,15,22,3,13],"tags":[],"class_list":["post-2264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ministrstvo-za-kulturo","category-nacionalno","category-nevladne-organizacije","category-novice","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2264"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2265,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2264\/revisions\/2265"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}