{"id":13260,"date":"2026-10-26T13:53:09","date_gmt":"2026-10-26T13:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=13260"},"modified":"2026-10-26T16:31:46","modified_gmt":"2026-10-26T16:31:46","slug":"predvolilno-soocenje-kultura-in-umetnost-v-mariboru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2026\/10\/26\/predvolilno-soocenje-kultura-in-umetnost-v-mariboru\/","title":{"rendered":"Predvolilno soo\u010denje: kultura in umetnost v Mariboru"},"content":{"rendered":"\n

V \u010detrtek, 22. oktobra 2026, smo Dru\u0161tvo Asociacija in Zavod PIP v Vetrinjskem dvoru pripravili javno predvolilno soo\u010denje Prostori kulture: vizija Maribora pred lokalnimi volitvami 2026. Dogodek je potekal v okviru \u0160ole za \u017eupane in v sodelovanju z Narodnim domom Maribor. Pogovor o financiranju kulture, prostorih za ustvarjanje, pogojih za poklicno delo in razvoju kulturnega \u017eivljenja po mestu je vodila Petra Peternel, vodja projektov pri Zavodu PIP.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Soo\u010denja so se na na\u0161e vabilo<\/a> udele\u017eili Matej Vodopivec<\/strong> (Lista za pravi\u010den razvoj mestnih \u010detrti in krajevnih skupnosti), Ale\u0161 Ernecl<\/strong> (Stranka Stra\u017ea), Matev\u017e Frange\u017e<\/strong> (Zavezni\u0161tvo za Maribor \u2013 SD, Levica in Lista kolesarjev in pe\u0161cev), Andrej Matvoz<\/strong> (neodvisni kandidat s podporo Gibanja Svoboda), Andrej Bauman<\/strong> (Bauman. Za Maribor.) in Bor Greiner<\/strong> (BOR za spet na\u0161 MB).<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Financiranje kulture in pogoji za pla\u010dano delo<\/h6>\n\n\n\n

Razpravo smo odprli z vpra\u0161anjem, kaj bodo kandidati v primeru izvolitve najprej spremenili, da bo v Mariboru mogo\u010de redno ustvarjati in biti za to tudi ustrezno pla\u010dan. Izhodi\u0161\u010de so bile ugotovitve Asociacijine analize o nizkih projektnih podporah, negotovosti pri na\u010drtovanju in po\u010dasnej\u0161i rasti sredstev za poklicno nevladno kulturo.<\/p>\n\n\n\n

Andrej Bauman je zagovarjal cilj, da bi kulturi namenili deset odstotkov ob\u010dinskega prora\u010duna. Predlagal je tudi mo\u017enost dveletnega ali triletnega projektnega financiranja, ki bi ob obstoje\u010dem ve\u010dletnem programskem razpisu izvajalcem omogo\u010dalo la\u017eje na\u010drtovanje. Poudaril je pomen pravo\u010dasno zaklju\u010denih razpisov in dodelitve sredstev. Matev\u017e Frange\u017e je opozoril na podfinanciranost nevladnih organizacij in potrebo po mo\u010dnej\u0161i podpori neodvisnemu ustvarjanju. V sklepnih zavezah je kot cilj navedel pribli\u017eevanje desetim odstotkom realiziranih prora\u010dunskih odhodkov za kulturo. Andrej Matvoz je napovedal pregled razpisov, pogodb in storitev ter ohranjanje dele\u017ea sredstev, njihovega samodejnega usklajevanja z rastjo \u017eivljenjskih stro\u0161kov pa ni obljubil.<\/p>\n\n\n\n

Bor Greiner je kot prednostno nalogo izpostavil predvidljivo financiranje in napovedal podroben pregled ob\u010dinskih financ. Ale\u0161 Ernecl je poudarjal odvisnost \u017eupanovih odlo\u010ditev od mestnega sveta in prora\u010dunskih mo\u017enosti ter zavrnil dolo\u010danje konkretnih zneskov. Matej Vodopivec je zagovarjal krepitev kulture v mestnih \u010detrtih in krajevnih skupnostih, tudi s prerazporejanjem obstoje\u010dih sredstev.<\/p>\n\n\n\n

Prostori za ustvarjanje, Center Rotov\u017e in Pekarna<\/h6>\n\n\n\n

Pomemben del soo\u010denja je bil namenjen razmerju med velikimi infrastrukturnimi nalo\u017ebami in vsakdanjimi potrebami ustvarjalcev po vadbenih, produkcijskih in skladi\u0161\u010dnih prostorih. Razprava je odprla tudi vpra\u0161anje, kako zagotoviti dostopnost prostorov, kadar brezpla\u010dno uporabo spremljajo visoki obratovalni in tehni\u010dni stro\u0161ki.<\/p>\n\n\n\n

Frange\u017e je predlagal odpiranje praznih ob\u010dinskih prostorov ustvarjalcem in mladim ter omogo\u010danje za\u010dasne rabe. Posebej je izpostavil obmo\u010dje nekdanjega MTT in zamisel kreativnega mesta Novo Melje. Pri pogojih uporabe je zagovarjal dostopnost, brezpla\u010dne uporabe vseh teh prostorov pa ni obljubil. Bauman je poudaril, da mora Center Rotov\u017e slu\u017eiti tudi neodvisnim ustvarjalcem in nevladnim organizacijam. Opozoril je \u0161e na potrebo po obnovi in prilagoditvi obstoje\u010dih prostorov, med drugim v Unionu. Greiner je izpostavil potrebe sodobnega plesa po namenskem prostoru in zagovarjal bolj\u0161o souporabo infrastrukture. Predlagal je tudi odpiranje Ljudskega vrta za kulturne dogodke. Ernecl je nasprotoval temu, da ob\u010dina prazne prostore ohranja neizkori\u0161\u010dene zaradi pri\u010dakovanega tr\u017enega donosa, in podprl njihovo dostopnej\u0161o uporabo. Matvoz je opozoril na zakonske pogoje brezpla\u010dnega oddajanja ob\u010dinskih nepremi\u010dnin in potrebo po premi\u0161ljenih re\u0161itvah. Med predlogi v razpravi je bila tudi mo\u017enost vav\u010derjev za kritje stro\u0161kov uporabe prostorov. <\/p>\n\n\n\n

Na neposredno vpra\u0161anje, ali Pekarna ostaja na sedanji lokaciji, so pritrdili Greiner, Frange\u017e in Vodopivec. Frange\u017e je ob tem poudaril potrebo po obnovi in zagotavljanju varnosti. Ernecl je odlo\u010ditev vezal na \u017eelje uporabnikov, Bauman in Matvoz pa jasne zaveze o ohranitvi lokacije nista podala.<\/p>\n\n\n\n

Evropski projekti in regionalno povezovanje<\/h3>\n\n\n\n

Odprli smo tudi vpra\u0161anje ob\u010dinske podpore nevladnim organizacijam pri zagotavljanju lastnega dele\u017ea za evropske projekte. Bauman je obljubil, da bi v primeru izvolitve v okviru Urada za kulturo in mladino zagotovil sredstva za pomo\u010d kulturnim izvajalcem, uspe\u0161nim na mednarodnih razpisih. Vi\u0161ine te podpore ni dolo\u010dil. Frange\u017e je poudaril vklju\u010devanje kulture v regionalni razvojni program in razvoj Novega Melja predstavil kot eno od mo\u017enih vsebin. Opozoril je, da morajo infrastrukturne nalo\u017ebe spremljati zagotovljena sredstva za programe, vzdr\u017eevanje in obratovanje. Zavzel se je za dogovor z dr\u017eavo o sofinanciranju delovanja Centra Rotov\u017e. Bauman je pred svojim pred\u010dasnim odhodom pozval tudi k skupnemu prizadevanju za prenos stro\u0161kov centra na dr\u017eavo.<\/p>\n\n\n\n

Kultura po mestnih \u010detrtih in sodelovanje pri odlo\u010danju<\/h6>\n\n\n\n

Vodopivec je na primerih Studencev opozarjal na neustrezne prostorske pogoje dru\u0161tev ter pomen sodelovanja med kulturnimi organizacijami, prebivalci in verskimi skupnostmi. Zagovarjal je skupnostne prostore, ki bi lahko povezovali tudi ve\u010d mestnih \u010detrti. Ernecl je podprl ve\u010djo vlogo prebivalcev pri odlo\u010danju in ve\u010dji dele\u017e participativnega prora\u010duna za mestne \u010detrti. Matvoz je napovedal razvoj kulturnega dogajanja po vsej ob\u010dini v skladu s potrebami prebivalcev. Predlagal je tudi stalni oder na Rotov\u017eu, na katerem bi prilo\u017enost dobili \u0161e neuveljavljeni ustvarjalci.<\/p>\n\n\n\n

Pri pripravi naslednjega lokalnega programa za kulturo smo izpostavili pomen dejanskega upo\u0161tevanja predlogov kulturnega sektorja in spremljanja u\u010dinkov ukrepov. Frange\u017e je zagovarjal vklju\u010dujo\u010do pripravo programa z merljivimi cilji, Matvoz pa jasnej\u0161e kazalnike in pregledno porabo sredstev. Greiner je opozoril, da sodelovanje ustvarjalcev pri pripravi dokumentov potrebuje tudi nadaljevanje v izvedenih ukrepih.<\/p>\n\n\n\n

Vrednost kulture in sklepne zaveze<\/h6>\n\n\n\n

Vpra\u0161anje javnosti je razpravo usmerilo tudi k vrednosti kulture, ki ne prina\u0161a neposrednega zaslu\u017eka, mno\u017ei\u010dnega turisti\u010dnega obiska ali velike promocije mesta. Frange\u017e je poudaril kakovost \u017eivljenja in mo\u017enosti za uresni\u010devanje ustvarjalnih potencialov. Matvoz je zagovarjal podporo kulturnemu izra\u017eanju ne glede na dobi\u010dek, Vodopivec pa povezovanje prebivalcev in vklju\u010devanje razli\u010dnih generacij. Moderatorka je ob tem opozorila, da nevladna kultura poleg prostovoljskega dela obsega tudi profesionalne organizacije in pla\u010dano delo.<\/p>\n\n\n\n

V sklepnih zavezah je Frange\u017e povezal ve\u010dji prora\u010dunski dele\u017e za kulturo, odpiranje praznih prostorov in krepitev povezanega kulturnega okolja. Matvoz je izpostavil dialog, ohranjanje kulturnega standarda, dostopnost po mestnih \u010detrtih in transparentnost. Vodopivec je poudaril podporo kulturi v razli\u010dnih delih mesta, o\u017eivitev Rotov\u017ea in sodelovanje med skupnostmi. Greiner je svoje zaveze strnil v predvidljivo financiranje, bolj\u0161o souporabo prostorov in ve\u010d mo\u017enosti za kulturo po vsem mestu. Ernecl je zagovarjal druga\u010dne prora\u010dunske prioritete in zmanj\u0161evanje porabe, ki po njegovi oceni koristi zasebnim interesom.<\/p>\n\n\n\n

Soo\u010denje je del Asociacijine pobude Prostori kulture \u2013 lokalne volitve 2026. Izre\u010dene zaveze bomo uporabili pri spremljanju kulturne politike in njihovega uresni\u010devanja po volitvah.<\/p>\n\n\n\n

Celotno soo\u010denje si lahko ogledate na posnetku spodaj.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\n