{"id":1145,"date":"2017-04-04T11:37:31","date_gmt":"2017-04-04T11:37:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.asociacija.si\/si\/?p=1145"},"modified":"2017-04-05T15:32:57","modified_gmt":"2017-04-05T15:32:57","slug":"zadeva-fiktivci-dokazuje-naj-drzava","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/2017\/04\/04\/zadeva-fiktivci-dokazuje-naj-drzava\/","title":{"rendered":"Zadeva \u00bbfiktivci\u00ab: dokazuje naj dr\u017eava"},"content":{"rendered":"
<\/a>
Foto@P.A.R.A.S.I.T.E.<\/figcaption><\/figure>\n

V sklopu javne razprave smo se na Asociaciji odzvali na predlagane spremembe Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS), s katerim ministrstvo za delo izpolnjuje nalogo ustavnega sodi\u0161\u010da, ki je na podlagi opozorila Asociacije in postopka urada varuhinje \u010dlovekovih pravic razsodilo, da je pripisovanje fiktivnih prihodkov neustavno.<\/strong><\/p>\n

\u017delimo si, da se v novem zakonu breme dokazovanja realnega dohodka samozaposlenih v kulturi ne prena\u0161a na posameznika, temve\u010d na center za socialno delo (CSD).<\/p>\n

<\/p>\n

V Asociaciji smo vrsto let opozarjali na nepravi\u010dno ureditev 14. \u010dlena ZUPJS, ki je samozaposlenim v kulturi pripisoval t.i. fiktivne prihodke v primeru nedoseganja 75 odstotkov bruto minimalne pla\u010de. Posledi\u010dno je bil naj\u0161ibkej\u0161im samozaposlenim v kulturi mo\u010dno ote\u017een dostop do socialnih transferjev. Na to smo leta 2015 opozorili tudi varuhinjo \u010dlovekovih pravic, ki je na na\u0161o pobudo vlo\u017eila ustavno presojo omenjenega \u010dlena. Ustavno sodi\u0161\u010de je na\u0161im argumentom pritrdilo.<\/a><\/p>\n

Veseli nas, da se je ministrstvo za delo, skladno s sklepom ustavnega sodi\u0161\u010da, odlo\u010dilo odpraviti anomalijo v zakonu. Na\u010deloma predlog, ki so ga pripravili, pozdravljamo, vseeno pa predlagamo nekaj manj\u0161ih sprememb, za katere verjamemo, da bodo lahko bistveno izbolj\u0161ale pogoje za delovanje samozaposlenih v kulturi.<\/p>\n

Od odlo\u010ditve ustavnega sodi\u0161\u010da julija 2016 o neustavnosti tega \u010dlena zakona (ki je \u017ee omogo\u010dala individualno dokazovanje realnega prihodka), so CSD po na\u0161ih informacijah od posameznikov zahtevali, da realen prihodek doka\u017eejo s sodnim izvedencem, pri \u010demer niti ni bilo jasno, ali se bo njegovo pla\u010dilo lahko \u0161telo med stro\u0161ke postopka.<\/p>\n

Menimo, da z bolj jasno opredelitvijo, kako lahko posameznik doka\u017ee realen dohodek (ki sodnega izvedenca sicer dopu\u0161\u010da, ni pa to prva pot, temve\u010d zgolj izjema), pustimo manj prostora stihijskim odlo\u010ditvam posameznega CSD ter zagotavljamo uveljavljanje enotne prakse za vse. Hkrati s tem zagotovimo tudi, da socialno naj\u0161ibkej\u0161i del samozaposlenih ni podvr\u017een potencialnim dodatnim stro\u0161kom postopka, ta pa ostaja pregleden, jasen in splo\u0161no dostopen.<\/p>\n

S tem tudi jasneje omogo\u010dimo tistim, ki so status \u0161ele pridobili (praviloma mladi in posledi\u010dno \u0161e bolj prekarizirani), da lahko tudi v primeru, da \u0161e niso oddali letne dohodninske napovedi, svoj realni dohodek dokazujejo \u017ee po kraj\u0161em obdobju delovanja (denimo zadnjih treh mesecih, kot je uveljavljena praksa za socialne transferje). S tem onemogo\u010dimo tolma\u010denje zakona, da tisti, ki poslovanje \u0161ele za\u010denjajo, ne morejo biti upravi\u010deni do realnega obra\u010duna dohodkov, temve\u010d se jim \u0161e vedno pripi\u0161e fiktivni prihodek.<\/p>\n

Na\u0161e pripombe si v celoti lahko preberete na tej povezavi.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V sklopu javne razprave smo se na Asociaciji odzvali na predlagane spremembe Zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS), s katerim ministrstvo za delo izpolnjuje nalogo ustavnega sodi\u0161\u010da, ki je na podlagi opozorila Asociacije in postopka urada varuhinje \u010dlovekovih pravic razsodilo, da je pripisovanje fiktivnih prihodkov neustavno. \u017delimo si, da se v novem zakonu … Preberi ve\u010d o Zadeva \u00bbfiktivci\u00ab: dokazuje naj dr\u017eava<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,3,23,13],"tags":[],"class_list":["post-1145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nacionalno","category-novice","category-samostojni-ustvarjalci","category-zagovornistvo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1145"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1161,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1145\/revisions\/1161"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.asociacija.si\/si\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}